시키 리조트 고라 사이카 vs 라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라 시키 리조트 고라 사이카 vs 라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라
같은 도시 · 하코네
거리: 3.1km
기본 정보
실시간 가격 비교
| 예약 사이트 | 시키 리조트 고라 사이카 시키 리조트 고라 사이카 | 라이브맥스 리조트 하코네 센... 라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라 |
|---|---|---|
| Agoda | 확인 중 | 확인 중 |
| Booking.com | 확인 중 | 확인 중 |
| Expedia | 확인 중 | 확인 중 |
| Trip.com | 확인 중 | 확인 중 |
| 라쿠텐트래블 | 확인 중 | 확인 중 |
예약 사이트별 평점 비교
| 예약 사이트 | 시키 리조트 고라 사이카 시키 리조트 고라 사이카 | 라이브맥스 리조트 하코네 센... 라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라 |
|---|---|---|
| Agoda |
6.5
(37)
|
7.2
(358)
|
| Expedia |
-
|
6.8
(65)
|
| 라쿠텐트래블 |
-
|
6.9
(37)
|
| 종합 평균 |
6.4
(37)
|
7.1
(460)
|
강점 · 약점
| 시키 리조트 고라 사이카 시키 리조트 고라 사이카 | 라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라 라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라 |
|---|---|
| 강점 | 강점 |
| + 스태프가 친절하다는 후기가 여러 건 있다 | + 대욕장 온천과 객실 노천탕이 뜨겁고 좋았다는 후기가 반복된다 |
| + 가격 대비 괜찮다는 가족 여행객 평가가 나온다 | + 카라오케와 탁구 무료 이용이 재미있었다는 평이 많다 |
| + 객실 청결을 인정하는 리뷰가 있다 | + 외국인 직원들이 일본어 유창하고 친절하다는 평가가 공통적이다 |
| + 어메니티가 스킨케어까지 충실하고 객실이 깨끗하다는 의견이 나온다 | |
| 약점 | 약점 |
| - 고라역에서 가파른 10분 하이킹이 필요하다는 불만이 반복된다 | - 버스 정류장에서 멀고 경사·계단 많아 접근이 힘들다는 불만이 반복된다 |
| - 실내 온천이 작고 오래됐다는 후기가 있다 | - 일부 객실에서 곰팡이·담배 냄새나 환풍기 소음이 언급된다 |
| - 하수구 냄새나 곰팡이 냄새가 난다는 리뷰가 나온다 | - 인테리어가 러브호텔이나 폐관처럼 보인다는 후기가 있다 |
| - 공용 욕실과 어메니티 부족, 콘센트 부족을 지적하는 의견이 있다 | |
이런 분에게 추천
예산 가족 여행객
현지인 스타일 여행자
|
이런 분에게 추천
커플
차량 이용자
온천 애호가
|
투숙객 리뷰
시키 리조트 고라 사이카
시키 리조트 고라 사이카
Agoda
6.4
청소년 동반 가족 여행객
스태프 대응 좋았다
수건 넣을 곳과 콘센트 부족
Agoda
6.0
유아/아동 동반 가족 여행객
가격 대비 좋고 식사 포함 괜찮음
역에서 하이킹 필요, 온천 작고 오래됨
Agoda
2.4
유아/아동 동반 가족 여행객
냄새 나고 시설 오래됨, 식사 문제 많음
Agoda
6.4
출장 여행객
프런트 친절하고 객실 깨끗
영어 불가, 하수구 냄새
라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라
라이브맥스 리조트 하코네 센고쿠하라
Agoda
9.6
커플
음식 양 많고 온천 뜨거움. 방 크고 깨끗. 직원 좋음.
Agoda
8.8
커플
욕실 딸린 방 깨끗. 직원 친절. 노래방 저렴.
담배 냄새
Agoda
8.4
커플
노천탕 기분 좋음. 세면대 넓고 깨끗.
버스 접근 힘듦
Expedia
10.0
개인
체크인 빠름. 직원 전문적. 침대 편안.
Expedia
6.0
개인
온천 좋음.
대중교통 접근 힘듦
위치 비교
거리: 3.1km
이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.