168 Youth Co Living vs Toms Guesthouse

같은 도시 · 홍콩 거리: 0.1km
호텔 변경

기본 정보

vs

168 Youth Co Living

★ 1성급
8.3 188
홍콩
상세 보기 →

Toms Guesthouse

★ 1성급
8.3 1,431
홍콩
상세 보기 →

실시간 가격 비교

예약 사이트 168 Youth Co Li... Toms Guesthouse
Agoda 확인 중 확인 중
Booking.com 확인 중 확인 중
Expedia 확인 중 확인 중
Trip.com 확인 중 확인 중

예약 사이트별 평점 비교

예약 사이트 168 Youth Co Li... Toms Guesthouse
Agoda
7.9 (660)
8.3 (1,621)
Expedia
8.2 (50)
4.6 (17)
종합 평균
8.3 (710)
8.3 (1,638)

강점 · 약점

168 Youth Co Living Toms Guesthouse
강점 강점
+ 네이선 로드 중심이라 MTR과 쇼핑·먹거리 접근이 편리하다는 후기 반복된다 + 침사추이 중심 위치로 MTR과 쇼핑·식사 장소가 가까워 이동 편하다는 후기 반복
+ 호스트와 직원이 친절하고 방 업그레이드를 해준다는 언급 많다 + 직원들이 친절하고 도움 준다는 평 많다
+ 방이 깨끗하고 에어컨이 잘 돼 가격 대비 가치 높다는 평이 공통적이다 + 방 청결하고 공용 주방·WiFi·샤워 만족스러운 리뷰 공통
+ 짧은 숙박에 적합하다는 솔로·커플 리뷰가 두드러진다 + 조용하고 방음 잘 돼 쉴 수 있다는 의견
+ 가격 대비 가성비 좋다는 평가 지배적
약점 약점
- 방이 너무 좁아서 짐 펼치기 어렵다는 불만 여러 건 있다 - 방이 매우 좁아 짐 놓기 어렵다는 불만 반복
- 화장실 청결이나 배수구 막힘 문제를 지적하는 리뷰 있다 - 일부 후기에서 벌레·냄새·벽 마모 지적
- 창문 없거나 정전 겪었다는 후기 일부 나온다 - 직원 무례하다는 일부 리뷰 여러 건

이런 분에게 추천

솔로 여행자 커플 예산 여행자

이런 분에게 추천

나홀로 여행객 커플 예산 여행자

투숙객 리뷰

168 Youth Co Living

Expedia 10.0 Solo

깨끗한 방과 친절한 직원.

Expedia 8.0 Solo

작지만 깨끗하고 위치 완벽, 대중교통과 페리·쇼핑·먹거리 가까움.

Agoda 10.0 그룹 여행객

주인 사랑스럽고 서비스 좋으며 방·화장실 깨끗, 에어컨 시원하고 위치 편리.

Agoda 10.0 커플/2인 여행객

업그레이드 받고 서비스·위치 훌륭.

Agoda 6.0 나홀로 여행객

침사추이 중심 위치 좋음.

방 너무 좁고 청결 나쁨, 배수구 막힘.

Toms Guesthouse

Agoda 8.4 나홀로 여행객

청킹맨션 조용한 부분 위치 좋고 엘리베이터 대기 짧다. 방 작지만 가성비 높다.

Agoda 9.2 커플/2인 여행객

MTR·쇼핑몰 가까워 편리. 직원 친절하고 방 깨끗하다.

Agoda 10.0 커플/2인 여행객

TST 중심 가격 좋고 주인 배려 깊다.

Agoda 8.8 그룹 여행객

깨끗하고 공용 시설 편리. 엘리베이터 문제 적다.

Expedia 2.0 개인 여행객

직원 무례하고 침대 벌레 많다.

위치 비교

거리: 0.1km

168 Youth Co Living 상세 보기 → Toms Guesthouse 상세 보기 →

이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.