Andrew Pinckney Inn vs Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District

같은 도시 · 찰스턴 (SC) 거리: 0.8km
호텔 변경

기본 정보

vs

Andrew Pinckney Inn

★★★★ 4성급
9.3 189
찰스턴 (SC)
상세 보기 →

Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District

★★★ 3성급
7.9 26
찰스턴 (SC)
상세 보기 →

실시간 가격 비교

예약 사이트 Andrew Pinckney... Embassy Suites ...
Agoda 확인 중 확인 중
Booking.com 확인 중 확인 중
Expedia 확인 중 확인 중
Trip.com 확인 중 확인 중

예약 사이트별 평점 비교

예약 사이트 Andrew Pinckney... Embassy Suites ...
Agoda
9.3 (196)
8.0 (29)
Booking.com
9.0 (243)
7.4 (332)
Expedia
9.6 (1,502)
8.0 (1,013)
Trip.com
9.3 (102)
7.6 (100)
종합 평균
9.3 (2,043)
7.9 (1,474)

강점 · 약점

Andrew Pinckney Inn Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District
강점 강점
+ 시티 마켓 및 주요 명소까지 도보 이동이 가능한 최적의 위치 + 찰스턴 주요 명소를 도보로 이동할 수 있는 최적의 위치
+ 매일 제공되는 조식과 오후 와인 및 치즈 리셉션에 대한 높은 만족도 + 매일 제공되는 무료 조식과 저녁 리셉션 서비스의 높은 만족도
+ 옥상 솔라리움에서 즐기는 도시 전망과 아늑한 분위기 + 역사적인 건물 특유의 고풍스러운 분위기
+ 직원들의 친절하고 세심한 응대 + 친절하고 도움을 주려는 직원들의 서비스
약점 약점
- 건물 특성상 방음이 다소 부족하여 저층 객실에서 소음이 발생할 수 있음 - 건물 노후화로 인한 객실 가구 및 시설의 낡은 상태
- 일부 객실은 암막 처리가 완벽하지 않아 외부 빛이 들어올 수 있음 - 일부 객실의 청결도 및 유지보수 미흡
- 방음이 취약하여 발생하는 소음 문제

이런 분에게 추천

커플 역사 탐방 여행객

이런 분에게 추천

도보 여행자 가족 여행객

투숙객 리뷰

Andrew Pinckney Inn

Expedia 10.0 커플

위치가 훌륭하고 직원들이 매우 친절함. 무료 와인과 치즈 서비스가 인상적임.

Agoda 10.0 가족

객실이 넓고 깨끗하며 조식이 매우 맛있음. 오후 해피 아워 서비스가 훌륭함.

Booking.com 3.2 기타

위치와 침대는 매우 만족스러움.

3층 객실이 주방 아래에 있어 새벽에 소음이 발생함.

Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District

Expedia 10.0 커플

역사적인 건물 분위기와 무료 조식 및 해피아워 서비스가 매우 훌륭함.

Agoda 5.6 가족

벽과 바닥이 얇아 소음이 심하고 일부 직원의 태도가 불친절함.

Booking.com 2.8 기타

위치가 좋고 조식이 맛있음.

객실이 매우 낡고 눅눅한 냄새가 나며 관리가 부족함.

위치 비교

거리: 0.8km

Andrew Pinckney Inn 상세 보기 → Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District 상세 보기 →

이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.