시틱 호텔 (Citic Hotel) vs 포에버 인 (Forever Inn) 시틱 호텔 (Citic Hotel) vs 포에버 인 (Forever Inn)
같은 도시 · 타이베이
거리: 5.6km
기본 정보
vs
실시간 가격 비교
| 예약 사이트 | 시틱 호텔 (Citic Ho... 시틱 호텔 (Citic Hotel) | 포에버 인 (Forever ... 포에버 인 (Forever Inn) |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com |
예약 사이트별 평점 비교
| 예약 사이트 | 시틱 호텔 (Citic Ho... 시틱 호텔 (Citic Hotel) | 포에버 인 (Forever ... 포에버 인 (Forever Inn) |
|---|---|---|
| Agoda |
7.8
(1,043)
|
8.1
(3,011)
|
| 종합 평균 |
7.8
(1,043)
|
8.1
(3,011)
|
강점 · 약점
| 시틱 호텔 (Citic Hotel) 시틱 호텔 (Citic Hotel) | 포에버 인 (Forever Inn) 포에버 인 (Forever Inn) |
|---|---|
| 강점 | 강점 |
| + MRT 딩시역 도보 5분 거리로 교통 편리하다는 후기가 많다 | + 중산중학교역 도보 3분, 쑹산 공항 가까워 이동 편리하다는 후기 많다 |
| + 가격 대비 방이 깨끗하고 침대가 편안하다는 평가 반복 | + 방과 욕실이 깨끗하고 침대 편안하다는 평 반복된다 |
| + 주변 음식 노점과 시장 접근이 좋다 | + 직원 친절하고 셀프 체크인 간편하다는 언급 잦다 |
| + 직원 친절하고 무료 음료 제공 언급 | + 냉장고, 세탁기, 무료 물 등 가격 대비 시설 만족 |
| + 저가 호텔치고 가치 있다는 솔로·커플 리뷰 공통 | + 근처 음식점, 상점 많아 생활 편리하다는 평가 |
| 약점 | 약점 |
| - 건물과 시설이 오래돼 낡아 보인다는 후기 있다 | - 방이 좁아 2인 투숙 시 불편하다는 후기 있다 |
| - 에어컨 약하거나 겨울 난방 부족 언급 | - WiFi 느리고 불안정하다는 불만 반복 |
| - 화장실 환풍기 소음이나 담배 냄새 배인 방 사례 | - 샤워실 작고 물 튐, 변기 냄새 난다는 언급 |
이런 분에게 추천
예산 여행자
커플
가족 여행객
MRT 이용자
|
이런 분에게 추천
나홀로 여행객
출장객
단기 체류자
|
투숙객 리뷰
시틱 호텔 (Citic Hotel)
시틱 호텔 (Citic Hotel)
Agoda
9.6
그룹 여행객
사진보다 방 넓고 MRT 가까워 교통 편리, 저가 호텔로 좋다
Agoda
9.6
나홀로 여행객
훌륭한 위치와 가성비, 직원 친절
Agoda
9.2
커플/2인 여행객
방 깨끗하고 가격 괜찮다
에어컨 없는 방 배정
Agoda
7.2
커플/2인 여행객
위치 좋고 가격 저렴
담배 냄새와 중앙 에어컨 문제
Agoda
9.2
유아/아동 동반 가족 여행객
무료 음료와 청소 잘 됨, 방 깨끗
포에버 인 (Forever Inn)
포에버 인 (Forever Inn)
Agoda
10.0
나홀로 여행객
중산국중역 가까워 이동 편하고 방 깨끗, 냉장고 물 제공
Agoda
9.6
나홀로 여행객
침대 편안하고 청결, 세탁기 편리 직원 친절
Agoda
8.8
나홀로 여행객
위치 최고, 관광 편리
WiFi 느리고 샤워 뜨거운 물 오래 걸림
Booking.com
3.6
Solo
가격 대비 좋고 청결, 직원 친절 위치 좋음
Booking.com
2.8
Solo
공항 지하철 가까워 청결 조용 샤워 좋음
방 작고 체크인 중국어 어려움 저녁 직원 없음
위치 비교
거리: 5.6km
이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.