호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn) vs Hotel Caesars Palace 호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn) vs Hotel Caesars Palace
같은 도시 · 보팔
거리: 10.9km
기본 정보
vs
호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn)
호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn)
★★★★
4성급
7.3
193 리뷰
보팔
숙소 유형: 호텔
객실 크기: 22㎡
실시간 가격 비교
| 예약 사이트 | 호텔 슈브 인 (Hotel ... 호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn) | Hotel Caesars P... Hotel Caesars Palace |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com |
예약 사이트별 평점 비교
| 예약 사이트 | 호텔 슈브 인 (Hotel ... 호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn) | Hotel Caesars P... Hotel Caesars Palace |
|---|---|---|
| Agoda |
7.3
(198)
|
8.3
(73)
|
| Booking.com |
-
|
8.4
(34)
|
| Expedia |
10.0
(2)
|
-
|
| Trip.com |
7.6
(102)
|
8.4
|
| 종합 평균 |
7.3
(302)
|
8.3
(107)
|
강점 · 약점
| 호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn) 호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn) | Hotel Caesars Palace Hotel Caesars Palace |
|---|---|
| 강점 | 강점 |
| + 라니 칸말파띠 역 바로 앞이라 기차 이용 이동이 편하다는 후기가 많다 | + 반려동물 동반 가능하고 투숙객들이 특히 만족한다 |
| + 직원들이 친절하고 협조적이라는 평이 여러 사이트에서 반복된다 | + 직원들이 친절하고 예의 바르다는 후기가 반복된다 |
| + 깨끗한 객실과 주변 레스토랑 도보 거리가 출장객에게 호평이다 | + 객실이 깨끗하고 작지만 아늑하다는 평가가 많다 |
| + 늦은 밤 도착 시 체크인 편리하다는 리뷰가 나온다 | + 채식 음식이 맛있고 양이 푸짐하다는 평이 나온다 |
| 약점 | 약점 |
| - 객실 냄새와 청결 문제, 곰팡이 피는 리넨이 여러 후기에서 언급된다 | - 위치가 농지 한가운데라 도심 멀고 택시 어려움 |
| - 방이 작고 유지보수 미흡, 깨진 문이나 스위치 불만이 있다 | - 샤워 물이 미지근하고 화장실 플러시 고장 후기 있다 |
| - 에어컨 리모컨 없음, 온수 늦게 나오는 시설 불편이 지적된다 | - 일부 객실 유지보수와 청소 미흡하다는 불만 |
이런 분에게 추천
출장 여행객
커플
1인 여행자
|
이런 분에게 추천
반려동물 동반 가족
개인 차량 여행자
비즈니스나 단기 투숙객
|
투숙객 리뷰
호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn)
호텔 슈브 인 (Hotel Shubh Inn)
Agoda
9.6
커플
위치 환상적, 직원 최고, 깨끗한 객실.
Agoda
9.6
출장 여행객
최고 위치, 서비스, 음식, 가성비.
Trip.com
10
기타
깨끗함 최고, 넓은 객실, 친절 직원.
Trip.com
8
1인 여행자
깔끔한 객실, 좋은 서비스.
에어컨 리모컨 없음
Agoda
7.6
커플
역 앞 위치 장점.
에어컨 작동 안 함, 음식 비쌈
Hotel Caesars Palace
Hotel Caesars Palace
Booking.com
8.4
가족
반려동물 동반 편하고 직원 친절, 음식 맛있다
Booking.com
10.0
작지만 아늑하고 깨끗, 덜 붐빔
샤워 물 미지근
Agoda
8.4
가족
깨끗하고 시설 좋으며 음식 맛있다
Agoda
10.0
그룹
음식 놀랍게 맛있고 아늑하다
Booking.com
4.0
새 건물 깨끗 직원 친절 음식 맛있음
체크인 시간 달라 짧은 숙박
위치 비교
거리: 10.9km
이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.