이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam) vs 나 타나오 1969 (Na Tanao 1969)

같은 도시 · 방콕 거리: 3.4km
호텔 변경

기본 정보

vs

이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam)

★★★ 3성급
8.4 19,932
방콕
상세 보기 →

나 타나오 1969 (Na Tanao 1969)

★★★★ 4성급
9.5 347
방콕
상세 보기 →

실시간 가격 비교

예약 사이트 이비스 방콕 시암 (SHA ... 나 타나오 1969 (Na ...
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com

예약 사이트별 평점 비교

예약 사이트 이비스 방콕 시암 (SHA ... 나 타나오 1969 (Na ...
Agoda
8.4 (19,997)
9.5 (354)
Booking.com
8.2 (3,362)
-
Expedia
-
9.6 (17)
Trip.com
8.7 (1,083)
9.5 (41)
종합 평균
8.4 (24,442)
9.5 (412)

강점 · 약점

이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam) 나 타나오 1969 (Na Tanao 1969)
강점 강점
+ BTS 내셔널 스타디움 역 바로 앞이라 쇼핑과 이동이 편리하다는 후기가 많다 + 디자인이 독특하고 세련됐다는 후기가 여러 사이트에서 반복된다
+ 직원들이 친절하고 응대가 빠르다는 평이 반복된다 + 객실이 깨끗하고 아늑하며 침대가 편안하다는 평이 많다
+ 1층 7-11과 가까운 쇼핑몰로 일상이 편하다 + 직원들이 친절하고 세심한 서비스를 제공한다는 언급이 공통적이다
+ 객실이 깨끗하고 침대가 편안하다는 평가가 나온다 + 카오산 로드와 왕궁 등 관광지까지 도보로 이동 편하다는 리뷰가 나온다
+ 옥상 테라스에서 도시 전망 즐기기 좋다는 후기가 있다
약점 약점
- 방이 좁고 샤워실 문 틈으로 물이 새 바닥이 젖는다는 불만이 여러 건 있다 - 거리 쪽 객실에서 오토바이 소음이 들린다는 후기가 여러 건 있다
- 수영장과 피트니스는 파트너 호텔 이용 시 유료라는 아쉬움이 반복된다 - 욕조 때문에 샤워가 불편하다는 지적이 나온다
- 일부 리뷰에서 청소 미흡이나 소음이 언급된다 - 수납 공간이 좁다는 불만이 일부 언급된다

이런 분에게 추천

쇼핑 여행자 BTS 이용자 예산 여행자

이런 분에게 추천

커플 가족 디자인 애호가 올드타운 탐험객

투숙객 리뷰

이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam)

Booking.com 3.6 Solo

BTS 10보 거리, 직원 도움, 도시 전망 좋음

타월 위치 불편, 방 좁음

Trip.com 9.0 커플

깨끗하고 시설 좋음, 직원 친절, 조식 만족

Trip.com 8.5 친구

교통 편리, 조식 풍부, 711 가까움

방 작고 어메니티 부족

Agoda 8.4 커플

BTS 앞, MBK 가까움, 직원 쾌활

복도 구식, 수영장 없음

Agoda 10.0 Solo

방 깨끗 넓음, 직원 세심, 위치 편리

나 타나오 1969 (Na Tanao 1969)

Trip.com 10 커플

객실 디자인과 가구가 고급스럽고 미학적이다

Trip.com 10 가족 단위

가족 첫 해외여행에 평화롭고 조용한 휴식처였다

Booking.com 4.0 개인

위치 좋고 직원 친절하며 객실 아름답다

저장 공간 부족

Expedia 10.0 개인

부티크 느낌, 직원 친절, 왕궁 왓 도보 편리

Agoda 10.0 커플

집 같은 편안함, 청결 최고, 디자인 마음에 든다

위치 비교

거리: 3.4km

이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam) 상세 보기 → 나 타나오 1969 (Na Tanao 1969) 상세 보기 →

이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.