Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs Coogee Sands Hotel Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs Coogee Sands Hotel
같은 도시 · 시드니
거리: 14.6km
기본 정보
vs
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
★★★
3성급
6.1
3 리뷰
시드니
숙소 유형: 게스트하우스
객실 크기: -
실시간 가격 비교
| 예약 사이트 | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | Coogee Sands Hotel Coogee Sands Hotel |
|---|---|---|
| Agoda | 확인 중 | 확인 중 |
| Booking.com | 확인 중 | 확인 중 |
| Expedia | 확인 중 | 확인 중 |
| Trip.com | 확인 중 | 확인 중 |
예약 사이트별 평점 비교
| 예약 사이트 | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | Coogee Sands Hotel Coogee Sands Hotel |
|---|---|---|
| Agoda |
7.3
(43)
|
8.8
(406)
|
| Booking.com |
7.0
(34)
|
-
|
| Trip.com |
-
|
8.9
(115)
|
| 종합 평균 |
6.1
(77)
|
8.8
(521)
|
강점 · 약점
| Lotus Stay Manly - Apartment 31F Lotus Stay Manly - Apartment 31F | Coogee Sands Hotel Coogee Sands Hotel |
|---|---|
| 강점 | 강점 |
| + 맨리 비치와 레스토랑이 도보 거리에 있는 뛰어난 접근성 | + 쿠지 비치 바로 앞이라는 압도적인 위치와 해변 접근성 |
| + 세탁기 및 건조기 등 장기 체류에 유용한 편의 시설 | + 주변에 다양한 식당과 바가 밀집해 있어 편리한 식사 환경 |
| + 일부 친절한 직원들의 서비스 | + 직원들의 친절하고 도움을 주려는 서비스 태도 |
| + 객실이 넓고 쾌적하여 여유로운 투숙 가능 | |
| 약점 | 약점 |
| - 곰팡이, 바퀴벌레, 먼지 등 전반적으로 미흡한 객실 위생 상태 | - 건물 시설이 다소 노후화되었다는 평가 |
| - 노후화된 가구와 고장 난 가전제품 | - 일부 객실 이동 시 계단을 이용해야 하는 구조적 불편함 |
| - 냉방 시설 성능 저하 및 외부 소음 문제 | - 위생 상태에 대한 일부 부정적인 후기 존재 |
이런 분에게 추천
위치 중시 여행자
|
이런 분에게 추천
해변 여행객
커플
|
투숙객 리뷰
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Agoda
2.0
커플
객실 내 곰팡이와 바퀴벌레 발견, 청소 상태 불량
Booking.com
2.4
기타
위치 좋음
냉방 시설이 거의 작동하지 않고 외부 소음이 심함
Agoda
7.6
그룹
직원 서비스가 훌륭하고 편의 시설이 잘 갖춰짐
Coogee Sands Hotel
Coogee Sands Hotel
Trip.com
10
커플
해변과 가깝고 식당이 많아 위치가 훌륭함. 루프탑도 좋음.
Trip.com
4.5
가족 단위
객실 내 위생 상태가 아쉽고, 짐을 옮길 때 계단을 이용해야 해서 불편함.
Trip.com
10
출장객
해변에서 100피트 거리로 위치가 최고이며 직원들이 매우 친절함.
위치 비교
거리: 14.6km
이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.