Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs QT Sydney Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs QT Sydney
같은 도시 · 시드니
거리: 11.6km
기본 정보
vs
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
★★★
3성급
6.1
3 리뷰
시드니
숙소 유형: 게스트하우스
객실 크기: -
실시간 가격 비교
| 예약 사이트 | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | QT Sydney QT Sydney |
|---|---|---|
| Agoda | 확인 중 | 확인 중 |
| Booking.com | 확인 중 | 확인 중 |
| Expedia | 확인 중 | 확인 중 |
| Trip.com | 확인 중 | 확인 중 |
예약 사이트별 평점 비교
| 예약 사이트 | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | QT Sydney QT Sydney |
|---|---|---|
| Agoda |
7.3
(43)
|
9.0
(3,459)
|
| Booking.com |
7.0
(34)
|
-
|
| Trip.com |
-
|
9.5
(40)
|
| 종합 평균 |
6.1
(77)
|
9.0
(3,499)
|
강점 · 약점
| Lotus Stay Manly - Apartment 31F Lotus Stay Manly - Apartment 31F | QT Sydney QT Sydney |
|---|---|
| 강점 | 강점 |
| + 맨리 비치와 레스토랑이 도보 거리에 있는 뛰어난 접근성 | + 퀸 빅토리아 빌딩 바로 옆의 압도적인 도심 접근성 |
| + 세탁기 및 건조기 등 장기 체류에 유용한 편의 시설 | + 세련되고 독특한 인테리어와 감각적인 객실 분위기 |
| + 일부 친절한 직원들의 서비스 | + 침구가 매우 편안하고 숙면에 최적화되어 있음 |
| + 직원들의 친절하고 세심한 고객 응대 서비스 | |
| 약점 | 약점 |
| - 곰팡이, 바퀴벌레, 먼지 등 전반적으로 미흡한 객실 위생 상태 | - 호텔 특유의 어두운 조명 분위기가 호불호가 갈림 |
| - 노후화된 가구와 고장 난 가전제품 | - 일부 객실에서 연식이나 카펫 마모가 느껴진다는 후기 |
| - 냉방 시설 성능 저하 및 외부 소음 문제 | - 생수 유료 제공 등 일부 서비스 정책에 대한 불만 |
이런 분에게 추천
위치 중시 여행자
|
이런 분에게 추천
쇼핑 여행객
커플 여행객
|
투숙객 리뷰
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Agoda
2.0
커플
객실 내 곰팡이와 바퀴벌레 발견, 청소 상태 불량
Booking.com
2.4
기타
위치 좋음
냉방 시설이 거의 작동하지 않고 외부 소음이 심함
Agoda
7.6
그룹
직원 서비스가 훌륭하고 편의 시설이 잘 갖춰짐
QT Sydney
QT Sydney
Agoda
9.6
커플
침대가 구름처럼 편안하고 다이슨 드라이어 등 비품이 훌륭함
Trip.com
10
1인 여행자
위치가 매우 좋고 욕실 디자인이 독특함
조식이 뷔페식이 아님
Expedia
10
가족
직원들이 매우 친절하고 객실이 럭셔리함
카펫이 다소 낡음
위치 비교
거리: 11.6km
이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.