나 타나오 1969 (Na Tanao 1969) vs 이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam)

같은 도시 · 방콕 거리: 3.4km
호텔 변경

기본 정보

vs

나 타나오 1969 (Na Tanao 1969)

★★★★ 4성급
9.5 347
방콕
상세 보기 →

이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam)

★★★ 3성급
8.4 19,932
방콕
상세 보기 →

실시간 가격 비교

예약 사이트 나 타나오 1969 (Na ... 이비스 방콕 시암 (SHA ...
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com

예약 사이트별 평점 비교

예약 사이트 나 타나오 1969 (Na ... 이비스 방콕 시암 (SHA ...
Agoda
9.5 (354)
8.4 (19,997)
Booking.com
-
8.2 (3,362)
Expedia
9.6 (17)
-
Trip.com
9.5 (41)
8.7 (1,083)
종합 평균
9.5 (412)
8.4 (24,442)

강점 · 약점

나 타나오 1969 (Na Tanao 1969) 이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam)
강점 강점
+ 디자인이 독특하고 세련됐다는 후기가 여러 사이트에서 반복된다 + BTS 내셔널 스타디움 역 바로 앞이라 쇼핑과 이동이 편리하다는 후기가 많다
+ 객실이 깨끗하고 아늑하며 침대가 편안하다는 평이 많다 + 직원들이 친절하고 응대가 빠르다는 평이 반복된다
+ 직원들이 친절하고 세심한 서비스를 제공한다는 언급이 공통적이다 + 1층 7-11과 가까운 쇼핑몰로 일상이 편하다
+ 카오산 로드와 왕궁 등 관광지까지 도보로 이동 편하다는 리뷰가 나온다 + 객실이 깨끗하고 침대가 편안하다는 평가가 나온다
+ 옥상 테라스에서 도시 전망 즐기기 좋다는 후기가 있다
약점 약점
- 거리 쪽 객실에서 오토바이 소음이 들린다는 후기가 여러 건 있다 - 방이 좁고 샤워실 문 틈으로 물이 새 바닥이 젖는다는 불만이 여러 건 있다
- 욕조 때문에 샤워가 불편하다는 지적이 나온다 - 수영장과 피트니스는 파트너 호텔 이용 시 유료라는 아쉬움이 반복된다
- 수납 공간이 좁다는 불만이 일부 언급된다 - 일부 리뷰에서 청소 미흡이나 소음이 언급된다

이런 분에게 추천

커플 가족 디자인 애호가 올드타운 탐험객

이런 분에게 추천

쇼핑 여행자 BTS 이용자 예산 여행자

투숙객 리뷰

나 타나오 1969 (Na Tanao 1969)

Trip.com 10 커플

객실 디자인과 가구가 고급스럽고 미학적이다

Trip.com 10 가족 단위

가족 첫 해외여행에 평화롭고 조용한 휴식처였다

Booking.com 4.0 개인

위치 좋고 직원 친절하며 객실 아름답다

저장 공간 부족

Expedia 10.0 개인

부티크 느낌, 직원 친절, 왕궁 왓 도보 편리

Agoda 10.0 커플

집 같은 편안함, 청결 최고, 디자인 마음에 든다

이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam)

Booking.com 3.6 Solo

BTS 10보 거리, 직원 도움, 도시 전망 좋음

타월 위치 불편, 방 좁음

Trip.com 9.0 커플

깨끗하고 시설 좋음, 직원 친절, 조식 만족

Trip.com 8.5 친구

교통 편리, 조식 풍부, 711 가까움

방 작고 어메니티 부족

Agoda 8.4 커플

BTS 앞, MBK 가까움, 직원 쾌활

복도 구식, 수영장 없음

Agoda 10.0 Solo

방 깨끗 넓음, 직원 세심, 위치 편리

위치 비교

거리: 3.4km

나 타나오 1969 (Na Tanao 1969) 상세 보기 → 이비스 방콕 시암 (SHA Extra Plus) (Ibis Bangkok Siam) 상세 보기 →

이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.