Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant vs Chelsea Motor Inn Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant vs Chelsea Motor Inn
같은 도시 · 코프스 하버
거리: 2.5km
기본 정보
vs
Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant
Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant
-
9.0
0 리뷰
코프스 하버
숙소 유형: 호텔
객실 크기: -
실시간 가격 비교
| 예약 사이트 | Sanctuary Resor... Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn |
|---|---|---|
| Agoda | 확인 중 | 확인 중 |
| Booking.com | 확인 중 | 확인 중 |
| Expedia | 확인 중 | 확인 중 |
| Trip.com | 확인 중 | 확인 중 |
예약 사이트별 평점 비교
| 예약 사이트 | Sanctuary Resor... Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn |
|---|---|---|
| Agoda |
9.0
(33)
|
7.7
(794)
|
| Booking.com |
-
|
7.2
(594)
|
| 종합 평균 |
9.0
(33)
|
7.7
(1,388)
|
강점 · 약점
| Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn |
|---|---|
| 강점 | 강점 |
| + 직원들이 매우 친절하고 서비스 대응이 빠르다는 후기가 많다 | + 침구류가 안락하고 매트리스가 편안하다는 후기가 많다 |
| + 객실이 전반적으로 깨끗하게 관리되고 있어 쾌적하다 | + 시내 중심가와 가까워 식당 및 편의시설 접근성이 좋다 |
| + 수영장과 워터슬라이드가 있어 아이 동반 여행객에게 즐거움을 준다 | + 직원들이 친절하고 도움을 주려 노력한다 |
| 약점 | 약점 |
| - 고속도로와 가까워 차량 소음이 객실로 전달된다는 의견이 반복된다 | - 도로변에 위치해 차량 소음이 발생한다는 의견이 반복된다 |
| - 일부 객실은 시설이 노후화되어 보수나 개선이 필요하다는 지적이 있다 | - 객실 가구와 시설이 노후화되어 보수 관리가 필요하다 |
| - 욕실 설비나 콘센트 위치 등 편의성이 다소 부족하다 | |
이런 분에게 추천
나홀로 여행객
커플
|
이런 분에게 추천
단기 여행객
가성비 중시 여행객
|
투숙객 리뷰
Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant
Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant
Agoda
9.6
나홀로 여행객
방이 깨끗하고 야간 체크인 시 직원들이 매우 친절함
Agoda
8.0
유아/아동 동반 가족 여행객
전반적으로 만족스러운 시설
고속도로 트럭 소음이 방으로 직접 전달됨
Agoda
5.6
커플/2인 여행객
객실이 넓고 침대가 편안함
호텔이 고속도로 옆이라 소음이 심하고 시설 보수가 필요함
Chelsea Motor Inn
Chelsea Motor Inn
Booking.com
3.2
나홀로
이동 중 머물기에 편리한 위치와 깨끗한 객실
에어컨 조작이 어렵고 문 잠금장치가 다소 불안함
Expedia
10.0
나홀로
멜버른-브리즈번 이동 중 1박 하기에 완벽함, 침대가 매우 편안함
Agoda
8.4
가족
편안한 1박을 위해 필요한 기본 시설이 잘 갖춰짐
위치 비교
거리: 2.5km
이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.