W's Lounge vs Hop Inn on Nathan Road W's Lounge vs Hop Inn on Nathan Road
같은 도시 · 홍콩
거리: 0.0km
기본 정보
실시간 가격 비교
| 예약 사이트 | W's Lounge W's Lounge | Hop Inn on Nath... Hop Inn on Nathan Road |
|---|---|---|
| Agoda | 확인 중 | 확인 중 |
| Booking.com | 확인 중 | 확인 중 |
| Expedia | 확인 중 | 확인 중 |
| Trip.com | 확인 중 | 확인 중 |
예약 사이트별 평점 비교
| 예약 사이트 | W's Lounge W's Lounge | Hop Inn on Nath... Hop Inn on Nathan Road |
|---|---|---|
| Agoda |
6.3
(744)
|
7.8
(773)
|
| Booking.com |
3.2
(7)
|
7.2
(101)
|
| Expedia |
5.6
(33)
|
7.6
(18)
|
| 종합 평균 |
6.2
(784)
|
7.8
(892)
|
강점 · 약점
| W's Lounge W's Lounge | Hop Inn on Nathan Road Hop Inn on Nathan Road |
|---|---|
| 강점 | 강점 |
| + TST 중심 위치로 MTR, 쇼핑몰, 항구 접근이 편리하다는 후기가 많다 | + MTR과 쇼핑·레스토랑 바로 앞 위치가 편리하다는 후기 반복된다 |
| + 직원들이 친절하고 특히 필리핀 출신 직원이 호평받는다 | + 직원들이 친절하고 도움 준다는 평가 많다 |
| + 매일 청소와 깨끗한 타월 제공으로 청결 유지된다는 평이 반복된다 | + 가격 대비 위치와 기본 청결이 괜찮다는 의견 |
| + 공용 냉장고와 무료 커피 등 편의가 가성비 좋다는 언급이 있다 | + 짐 보관 등 편의 서비스가 유용하다는 언급 |
| 약점 | 약점 |
| - 방이 매우 좁아서 짐 놓을 공간이 없다는 불만이 여러 후기에서 나온다 | - 방과 욕실이 매우 좁고 문이 제대로 안 닫힌다는 불만 많다 |
| - 청킹 맨션 내 위치로 엘리베이터와 계단 이동이 복잡하고 길 잃기 쉽다 | - 청소 미흡이나 침구 얼룩·냄새 문제 언급 반복 |
| - 에어컨 소음과 일부 타월·화장실 청결 문제가 언급된다 | - 엘리베이터 하나라 대기 길고 건물 오래됨 |
이런 분에게 추천
예산 여행자
쇼핑·관광 그룹
커플
|
이런 분에게 추천
예산 여행자
쇼핑·관광객
짧은 체류자
|
투숙객 리뷰
W's Lounge
W's Lounge
Agoda
9.2
그룹 여행객
위치 좋고 직원 사랑스럽고 방 매일 청소 잘 됨
방이 성인 2명에게 작다
Agoda
10.0
커플/2인 여행객
깨끗하고 편의시설 충실하며 하우스키핑 좋음
Agoda
9.2
커플/2인 여행객
깨끗하고 직원 친절 위치 편리
Booking.com
1.6
타월 매일 깨끗
공간 좁고 짐 놓을 데 없음 사진 오해 소지
Expedia
8.0
위치 최고 홍콩 익숙한 사람에게 좋음
체크인 불편 화장지 없음 어두움 에어컨 시끄러움
Hop Inn on Nathan Road
Hop Inn on Nathan Road
Expedia
10.0
솔로
위치 좋고 깨끗하며 직원 친절하다
Expedia
6.0
솔로
위치 최고지만 방 작고 청소 안 됨
시트 얼룩, 하우스키핑 없음
Booking.com
8.0
커플
MTR 가까워 이동 편리하고 깨끗
리프트 오래 기다림
Agoda
10.0
커플
직원 친절하고 방 깨끗하며 위치 완벽
Agoda
9.2
솔로
위치 최고, 컨디션 괜찮음
화장실 작음
위치 비교
거리: 0.0km
이 페이지는 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다.