Ganghwa Teo Pension vs Polo Tourist Hotel Ganghwa Teo Pension vs Polo Tourist Hotel
同じ都市 · インチョン
距離: 38.8km
基本情報
vs
リアルタイム料金比較
| サイト | Ganghwa Teo Pen... Ganghwa Teo Pension | Polo Tourist Hotel Polo Tourist Hotel |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
| 야놀자 | 確認中 | 確認中 |
| 여기어때 | 確認中 | 確認中 |
| 쿠팡트래블 | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Ganghwa Teo Pen... Ganghwa Teo Pension | Polo Tourist Hotel Polo Tourist Hotel |
|---|---|---|
| Agoda |
7.2
(50)
|
8.9
(258)
|
| Trip.com |
6.5
(1)
|
-
|
| 総合平均 |
7.6
(51)
|
9.0
(258)
|
長所・短所
| Ganghwa Teo Pension Ganghwa Teo Pension | Polo Tourist Hotel Polo Tourist Hotel |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 愛犬が思い切り走り回れる広い芝生の庭がある | + 客室が清潔で広いというレビューが多い |
| + オーナーが非常に親切で、施設管理に力を入れている | + スタッフの親切さを繰り返し評価 |
| + オーシャンビューとバーベキュー施設の満足度が高い | + 屋上テラスとジャグジーが雰囲気が良いという平 |
| + 朝食がシンプルだが美味しいという言及が多い | |
| 短所 | 短所 |
| - 施設に年季を感じる部分がある | - OTTサービス(Netflixなど)がないという惜しい点が一部ある |
| - ペット同伴ペンションという特性上、飼い主と一般客の間で利用スタイルの違いが生じることがある | |
おすすめの方
ペット連れの旅行者
カップル
|
おすすめの方
カップル
子連れ家族
グループ旅行客
|
宿泊者の口コミ
Ganghwa Teo Pension
Ganghwa Teo Pension
Agoda
10.0
カップル
施設は年季が入っているが管理が行き届いており、オーナーが朝からメンテナンスをしている姿が印象的。
Agoda
9.2
カップル
愛犬と一緒に過ごすのに最適で、オーシャンビューが素晴らしい。オーナーがとても親切。
ペット連れでない一般客は少し不便に感じる可能性がある。
Agoda
10.0
カップル
広い芝生の庭と眺望が良く、バーベキューの炭の質も良い。
Polo Tourist Hotel
Polo Tourist Hotel
Agoda
9.2
グループ旅行客
宿泊施設清潔で朝食良い。価格対比最高
Agoda
10.0
カップル/2人旅行客
テラスで雨の雰囲気良く朝食美味しい。スタッフ親切
Agoda
10.0
幼児/子供同伴家族旅行客
スタッフ親切で楽しかった
Agoda
9.6
カップル/2人旅行客
古くなく管理良い。スタッフ親切、朝食良い、ルーフトップ満足
Agoda
10.0
カップル/2人旅行客
部屋清潔広く暖かい。ジャグジーと屋上ラウンジ良い
ロケーション比較
距離: 38.8km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。