Namhae Chojun Bada Forest Glamping vs Namhae Pumda Pool villa Pension Namhae Chojun Bada Forest Glamping vs Namhae Pumda Pool villa Pension
同じ都市 · 南海
距離: 16.9km
基本情報
vs
Namhae Chojun Bada Forest Glamping
Namhae Chojun Bada Forest Glamping
★★★★
4つ星
9.6
1 口コミ
南海
施設タイプ: -
客室サイズ: -
Namhae Pumda Pool villa Pension
Namhae Pumda Pool villa Pension
★★★★
4つ星
8.7
137 口コミ
南海
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: 115㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Namhae Chojun B... Namhae Chojun Bada Forest Glamping | Namhae Pumda Po... Namhae Pumda Pool villa Pension |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
| 야놀자 | 確認中 | 確認中 |
| 여기어때 | 確認中 | 確認中 |
| 쿠팡트래블 | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Namhae Chojun B... Namhae Chojun Bada Forest Glamping | Namhae Pumda Po... Namhae Pumda Pool villa Pension |
|---|---|---|
| Agoda |
9.6
(1)
|
8.7
(139)
|
| Booking.com |
-
|
7.5
(7)
|
| Trip.com |
9.6
|
9.2
(4)
|
| 総合平均 |
9.6
(1)
|
8.7
(150)
|
長所・短所
| Namhae Chojun Bada Forest Glamping Namhae Chojun Bada Forest Glamping | Namhae Pumda Pool villa Pension Namhae Pumda Pool villa Pension |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 閑麗海上国立公園や尚州銀砂ビーチに近く、観光のアクセスが良い | + 海の眺めが最高という口コミが複数サイトで繰り返される |
| + プール施設が完備されており、水遊びやリラックスに最適 | + オーナーの親切な案内と周辺レストラン・観光地オススメが旅を助けたという声が多い |
| + 敷地内に駐車が可能で、車を利用する旅行者に便利 | + 清潔で広い部屋、快適な寝具と暖房が満足という言及が共通 |
| + プライベートプールと温水スパで癒されたというレビューが多い | |
| 短所 | 短所 |
| - プール・グリル利用に追加料金がかかるという不満が複数レビューで出る | |
| - 立地が田舎で車必須という指摘がある | |
| - キッチンが狭く冬のプール稼働制限という言及がある | |
おすすめの方
自然志向の旅行者
家族やカップル
|
おすすめの方
カップル
家族連れ
グループ旅行者
|
宿泊者の口コミ
Namhae Chojun Bada Forest Glamping
Namhae Chojun Bada Forest Glampingデータなし
Namhae Pumda Pool villa Pension
Namhae Pumda Pool villa Pension
Agoda
10.0
カップル
海景最高、オーナー親切、プール・BBQ完璧
Agoda
10.0
子連れ家族
オーナー気遣いで良い思い出、状態良い
Trip.com
10.0
その他
屋外温水スパ暖かい、オーナー親切、再訪したい
Booking.com
4.0
家族
眺め印象的、清潔、ホスト支援最高
プール・グリル追加料金
Booking.com
4.0
ホスト寛大、眺め素晴らしい、車なしでも助け
冬プール未稼働
ロケーション比較
距離: 16.9km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。