Seolly Resort Pension vs Namhae Pumda Pool villa Pension Seolly Resort Pension vs Namhae Pumda Pool villa Pension
同じ都市 · 南海
距離: 16.7km
基本情報
vs
Namhae Pumda Pool villa Pension
Namhae Pumda Pool villa Pension
★★★★
4つ星
8.7
137 口コミ
南海
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: 115㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Seolly Resort P... Seolly Resort Pension | Namhae Pumda Po... Namhae Pumda Pool villa Pension |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
| 야놀자 | 確認中 | 確認中 |
| 여기어때 | 確認中 | 確認中 |
| 쿠팡트래블 | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Seolly Resort P... Seolly Resort Pension | Namhae Pumda Po... Namhae Pumda Pool villa Pension |
|---|---|---|
| Agoda |
8.3
(133)
|
8.7
(139)
|
| Booking.com |
-
|
7.5
(7)
|
| Trip.com |
7.0
|
9.2
(4)
|
| 総合平均 |
8.6
(133)
|
8.7
(150)
|
長所・短所
| Seolly Resort Pension Seolly Resort Pension | Namhae Pumda Pool villa Pension Namhae Pumda Pool villa Pension |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 雪里海水浴場まで徒歩30秒と非常に近い | + 海の眺めが最高という口コミが複数サイトで繰り返される |
| + 客室が清潔で管理が行き届いている | + オーナーの親切な案内と周辺レストラン・観光地オススメが旅を助けたという声が多い |
| + オーナーが親切で丁寧に対応してくれる | + 清潔で広い部屋、快適な寝具と暖房が満足という言及が共通 |
| + オーシャンビューの客室に対する満足度が高い | + プライベートプールと温水スパで癒されたというレビューが多い |
| 短所 | 短所 |
| - 朝の日差しが強く、睡眠を妨げられることがある | - プール・グリル利用に追加料金がかかるという不満が複数レビューで出る |
| - 立地が田舎で車必須という指摘がある | |
| - キッチンが狭く冬のプール稼働制限という言及がある | |
おすすめの方
家族連れ
グループ旅行
|
おすすめの方
カップル
家族連れ
グループ旅行者
|
宿泊者の口コミ
Seolly Resort Pension
Seolly Resort Pension
Agoda
10.0
子供連れ家族
ビーチまで30秒と非常に近く、宿は静かで管理が行き届いている。
Agoda
10.0
グループ
オーナーが親切で、ボイラーを事前に付けてくれるなど配慮がある。
Agoda
5.2
カップル
施設が清潔で、ビーチが混雑していないのが良い。
朝の日差しが強すぎて眠れなかった。
Namhae Pumda Pool villa Pension
Namhae Pumda Pool villa Pension
Agoda
10.0
カップル
海景最高、オーナー親切、プール・BBQ完璧
Agoda
10.0
子連れ家族
オーナー気遣いで良い思い出、状態良い
Trip.com
10.0
その他
屋外温水スパ暖かい、オーナー親切、再訪したい
Booking.com
4.0
家族
眺め印象的、清潔、ホスト支援最高
プール・グリル追加料金
Booking.com
4.0
ホスト寛大、眺め素晴らしい、車なしでも助け
冬プール未稼働
ロケーション比較
距離: 16.7km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。