168 Youth Co Living vs KG Garden Guest House 168 Youth Co Living vs KG Garden Guest House
同じ都市 · 香港
距離: 0.0km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | 168 Youth Co Li... 168 Youth Co Living | KG Garden Guest... KG Garden Guest House |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | 168 Youth Co Li... 168 Youth Co Living | KG Garden Guest... KG Garden Guest House |
|---|---|---|
| Agoda |
7.9
(660)
|
6.9
(1,807)
|
| Expedia |
8.2
(50)
|
7.0
(22)
|
| 総合平均 |
8.3
(710)
|
6.9
(1,829)
|
長所・短所
| 168 Youth Co Living 168 Youth Co Living | KG Garden Guest House KG Garden Guest House |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + ネイザンロード中心でMTRやショッピング・食事へのアクセスが楽だというレビューが繰り返される | + MTR尖沙咀駅出口すぐ隣で交通とショッピング移動が楽というレビューが多い |
| + ホストとスタッフが親切で部屋アップグレードしてくれるという言及が多い | + 客室清潔で毎日タオル交換してくれる |
| + 部屋が清潔でエアコンが効き価格対効果が高いという評価が共通 | + コスパ良く安い価格で広めという評価 |
| + 短い滞在にぴったりというソロ・カップルレビューが目立つ | + スタッフ親切で荷物預かり無料 |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋が狭すぎて荷物を広げにくいという不満が複数ある | - 部屋とバスルームが狭いという不満が繰り返される |
| - トイレの清潔さや排水溝詰まりを指摘するレビューがある | - 建物の廊下が暗くて怖いというレビュー多い |
| - 窓なしや停電を経験したというレビューが一部出る | - エアコン騒音や時々虫が出る言及 |
おすすめの方
ソロ旅行者
カップル
予算旅行者
|
おすすめの方
予算旅行者
グループ旅行者
家族旅行者
|
宿泊者の口コミ
168 Youth Co Living
168 Youth Co Living
Expedia
10.0
ソロ
清潔な部屋と親切なスタッフ。
Expedia
8.0
ソロ
狭いが清潔、立地完璧で交通・フェリー・ショッピング・飲食近く。
Agoda
10.0
グループ旅行者
オーナー愛らしくサービス良く部屋・トイレ清潔、エアコン冷たく立地便利。
Agoda
10.0
カップル/2人旅行者
アップグレードでサービス・立地最高。
Agoda
6.0
ソロ旅行者
尖沙咀中心立地良い。
部屋狭く汚い、排水詰まり。
KG Garden Guest House
KG Garden Guest House
Agoda
8.8
カップル
駅すぐ最高、毎日タオル交換
部屋とバス狭い、お湯問題
Agoda
9.6
ティーン家族
MTRアクセス楽、タオルサービス良い
Agoda
10.0
カップル
清潔快適、立地便利
Agoda
9.6
子供家族
コスパ良く広め、清潔
バス小、エアコン騒音
Expedia
8.0
個人
立地良くスタッフ親切
ロケーション比較
距離: 0.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。