Andrew Pinckney Inn vs Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District

同じ都市 · チャールストン 距離: 0.8km
ホテルを変更

基本情報

vs

Andrew Pinckney Inn

★★★★ 4つ星
9.3 189
チャールストン
詳細を見る →

Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District

★★★ 3つ星
7.9 26
チャールストン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Andrew Pinckney... Embassy Suites ...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Andrew Pinckney... Embassy Suites ...
Agoda
9.3 (196)
8.0 (29)
Booking.com
9.0 (243)
7.4 (332)
Expedia
9.6 (1,502)
8.0 (1,013)
Trip.com
9.3 (102)
7.6 (100)
総合平均
9.3 (2,043)
7.9 (1,474)

長所・短所

Andrew Pinckney Inn Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District
長所 長所
+ シティマーケットや主要観光スポットへ徒歩圏内の最高の立地 + チャールストンの主要観光スポットへ徒歩で移動できる最高の立地
+ 毎朝の朝食と午後のワイン＆チーズレセプションに対する高い満足度 + 毎日提供される無料朝食と夕方レセプションの満足度が高い
+ 屋上ソラリウムから楽しむ街の景色と居心地の良い雰囲気 + 歴史的な建物ならではの趣ある雰囲気
+ スタッフの親切で細やかな対応 + 親切で丁寧なスタッフの対応
短所 短所
- 歴史的建造物のため防音性が低く、低層階では騒音が気になる場合がある - 建物の老朽化による客室家具や設備の古さ
- 客室によっては遮光が不十分で、外部の光が入り込むことがある - 一部客室の清掃状態やメンテナンスの不備
- 防音性が低く、騒音が発生しやすい

おすすめの方

カップル 歴史探訪旅行者

おすすめの方

徒歩で観光する旅行者 家族旅行

宿泊者の口コミ

Andrew Pinckney Inn

Expedia 10.0 カップル

立地が良くスタッフも親切。無料のワインとチーズサービスが印象的。

Agoda 10.0 家族

客室が広く清潔で朝食も美味しい。午後のハッピーアワーが素晴らしい。

Booking.com 3.2 その他

立地とベッドは非常に満足。

3階の客室が厨房の下にあり、早朝に騒音がした。

Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District

Expedia 10.0 カップル

歴史的な建物の雰囲気と無料の朝食・ハッピーアワーが素晴らしい。

Agoda 5.6 家族

壁や床が薄く騒音がひどい。一部スタッフの対応が不親切。

Booking.com 2.8 その他

立地が良く、朝食が美味しい。

客室が非常に古く、カビ臭い。メンテナンス不足。

ロケーション比較

距離: 0.8km

Andrew Pinckney Inn 詳細を見る → Embassy Suites by Hilton Charleston Historic District 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。