Angel at Rose Hall vs Quality Inn Eureka Springs South Angel at Rose Hall vs Quality Inn Eureka Springs South
同じ都市 · ユレカ・スプリングス
距離: 2.4km
基本情報
vs
Quality Inn Eureka Springs South
Quality Inn Eureka Springs South
★★
2つ星
9.4
15 口コミ
ユレカ・スプリングス
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Angel at Rose Hall Angel at Rose Hall | Quality Inn Eur... Quality Inn Eureka Springs South |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Angel at Rose Hall Angel at Rose Hall | Quality Inn Eur... Quality Inn Eureka Springs South |
|---|---|---|
| Agoda |
9.8
(111)
|
9.2
(16)
|
| Booking.com |
10.0
(64)
|
8.2
(472)
|
| Expedia |
10.0
(92)
|
8.6
(831)
|
| Trip.com |
9.8
(48)
|
8.5
(100)
|
| 総合平均 |
0.0
(315)
|
9.4
(1,419)
|
長所・短所
| Angel at Rose Hall Angel at Rose Hall | Quality Inn Eureka Springs South Quality Inn Eureka Springs South |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 予約サイトで9~10点台を維持 | + スタッフが非常に親切で対応が迅速であるという口コミが多い |
| + カップル旅行客の満足度が高い | + 立地が良く、主要観光地への移動に便利である |
| + レビュー数が豊富 | + 価格の割に朝食の品揃えと味が満足できる |
| 短所 | 短所 |
| - 建物が老朽化しており、設備が古く感じられる | |
| - 朝食会場が本館から離れており、移動が不便である | |
| - 幹線道路沿いのため騒音が発生する場合がある | |
おすすめの方
カップル
|
おすすめの方
コスパ重視の旅行者
観光目的の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Angel at Rose Hall
Angel at Rose Hall
Expedia
10.0
カップル
Trip.com
9.8
カップル
Agoda
9.8
カップル
Booking.com
10.0
カップル
Quality Inn Eureka Springs South
Quality Inn Eureka Springs South
Agoda
9.6
カップル
スタッフの対応が素晴らしく、プールも快適
Expedia
6.0
家族
朝食の内容が素晴らしい
設備が古く、客室が少し暗い
Booking.com
8.0
一人旅
客室が清潔で寝具が心地よい
エアコンの音が少し気になる
ロケーション比較
距離: 2.4km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。