Ayana Holiday Resort vs Syameen's Glamping Dome 00 Ayana Holiday Resort vs Syameen's Glamping Dome 00
同じ都市 · キナバル国立公園
距離: 5.3km
基本情報
vs
Ayana Holiday Resort
Ayana Holiday Resort
★★
2つ星
7.9
6,587 口コミ
キナバル国立公園
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: 220㎡
Syameen's Glamping Dome 00
Syameen's Glamping Dome 00
★★
2つ星
8.7
68 口コミ
キナバル国立公園
施設タイプ: シングルルーム
客室サイズ: 28㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Ayana Holiday R... Ayana Holiday Resort | Syameen's Glamp... Syameen's Glamping Dome 00 |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Ayana Holiday R... Ayana Holiday Resort | Syameen's Glamp... Syameen's Glamping Dome 00 |
|---|---|---|
| Agoda |
7.9
(6,645)
|
8.7
(69)
|
| Expedia |
7.4
(88)
|
-
|
| 総合平均 |
7.9
(6,733)
|
8.7
(69)
|
長所・短所
| Ayana Holiday Resort Ayana Holiday Resort | Syameen's Glamping Dome 00 Syameen's Glamping Dome 00 |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 国立公園入口まで徒歩圏内でトレッキング後に移動しやすいというレビューが多い | + キナバル山の眺めが素晴らしいという口コミが多い |
| + 部屋が広く清潔でバルコニーからの山景色が良いという評価が繰り返される | + 部屋の清潔さと施設の満足度が高い評価 |
| + スタッフが親切で素早く助けてくれるという言及がよく出る | + スタッフが親切で迅速な対応という声が繰り返される |
| + 周りのレストランとカフェが近く食事しやすいという評価が多い | + クンダサン市場とメシルアウの中間位置が移動に便利 |
| 短所 | 短所 |
| - 丘の上にあり階段が多く荷物を持って登るのが大変で高齢者子供に不便という不満が繰り返される | - ホームステイへの坂道が穴が多く険しいという不満がある |
| - シャワー水圧が弱くお湯が不安定というレビュー複数 | - WiFiの信号が弱いか無い可能性がある |
| - 防音が悪く隣室の騒音や足音が聞こえるという言及がある | |
| - 一部の部屋に虫やアリ、カビ臭、シミがあるという不満 | |
おすすめの方
トレッキング旅行者
家族旅行者
カップル
|
おすすめの方
家族旅行客
カップル
グループ旅行客
|
宿泊者の口コミ
Ayana Holiday Resort
Ayana Holiday Resort
Agoda
9.2
カップル
公園近い立地と清潔広い部屋WiFi快適
Agoda
10.0
ティーン家族
運転後快適タオルシャンプー準備
寒く追加毛布必要階段多く高齢者大変
Agoda
8.4
カップル
清潔広い部屋バルコニー親切スタッフ
浴室カビ臭マットレス硬い階段多い
Agoda
8.4
ティーン家族
戦略的立地親切スタッフ
アリ虫黄色い水低圧シャワー
Expedia
10.0
ソロ
公園徒歩広い清潔部屋毎日清掃眺め良い
朝湿気
Syameen's Glamping Dome 00
Syameen's Glamping Dome 00
Agoda
10.0
カップル
キナバル眺め抜群で清潔
道の穴が多く風の音が怖い
Agoda
9.2
幼児/子供連れ家族
ホストとスタッフの助けが良い
WiFi無しそう
Agoda
10.0
幼児/子供連れ家族
眺めが壮大
Agoda
8.8
グループ
クンダサンとメシルアウ中間の好立地
道が欠点
Agoda
8.4
ティーン連れ家族
清潔で施設満足スタッフ親切
シンクパイプ漏れ
ロケーション比較
距離: 5.3km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。