Baan Chongfa Resort vs Riverside Guesthouse

同じ都市 · カオラック 距離: 0.8km
ホテルを変更

基本情報

vs

Baan Chongfa Resort

★★★ 3つ星
8.2 522
カオラック
詳細を見る →

Riverside Guesthouse

★★ 2つ星
6.5 10
カオラック
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Baan Chongfa Re... Riverside Guest...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Baan Chongfa Re... Riverside Guest...
Agoda
8.2 (541)
6.4 (240)
Booking.com
8.6 (40)
5.5 (144)
総合平均
8.2 (581)
6.5 (384)

長所・短所

Baan Chongfa Resort Riverside Guesthouse
長所 長所
+ スタッフが非常に親切で助かるというレビューが繰り返される + 市場、海灘、セブンイレブン近くの立地が便利というレビューが繰り返される
+ プールが大きく美しいという評価が多い + スタッフが親切で助けてくれるという声が多い
+ 客室が広く清潔という言及が共通 + コスパが良く安い価格で泊まる価値があるという評価
+ 静かでゆったりした雰囲気が良いという平がいっぱい + バルコニー付き部屋で川景色を楽しんだというレビューがある
+ 朝食がおいしくコスパ良いという声がある
短所 短所
- 場所が辺鄙でスクーターやタクシーが必要という不満 - バスルームが汚くカビ、水圧弱いという不満が複数レビューで出る
- 一部客室のエアコンが古くてうるさいというレビュー - 部屋の清潔度低く、シーツ汚れ・埃・虫出没の指摘が繰り返される
- シャワー水が冷たいか基本的なという指摘 - エアコンなしで扇風機だけ、暑くて不便というレビューが多い

おすすめの方

カップル グループ旅行者 リラックス派

おすすめの方

バックパッカー 短期宿泊客 予算旅行者

宿泊者の口コミ

Baan Chongfa Resort

Agoda 9.2 グループ旅行者

おいしい朝食と広い部屋、親切なスタッフ。

Agoda 10.0 カップル

広く清潔な部屋、妥当な価格、オーナー親切。

Agoda 9.6 カップル

素晴らしいスタッフ、良い朝食、毎日清掃。

お湯の問題

Booking.com 4.0

静かで快適な部屋、良いプール。

Booking.com 4.0

最高のホストとスタッフ、神プール、おいしい食事。

Riverside Guesthouse

Booking.com 5.5

中心街近くに店とレストラン多くスタッフ親切

トイレとバスルーム使えないレベル

Booking.com 2.4

市場近く立地良くスタッフ親切

徹底清掃必要、バスルーム汚い

Agoda 9.2 カップル

部屋まあまあ市場近い

Agoda 8.0 カップル

コスパ抜群共有スペース良い

ベッド硬くシャワーお湯出ない

Agoda 4.4 ソロ

虫だらけ清掃されていない

ロケーション比較

距離: 0.8km

Baan Chongfa Resort 詳細を見る → Riverside Guesthouse 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。