Backpacker's Stay Services vs Little Houses

同じ都市 · クチン 距離: 0.1km
ホテルを変更

基本情報

vs

Backpacker's Stay Services

★★★ 3つ星
8.2 297
クチン
詳細を見る →

Little Houses

★★ 2つ星
7.3 377
クチン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Backpacker's St... Little Houses
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Backpacker's St... Little Houses
Agoda
8.2 (297)
7.3 (378)
Expedia
7.8 (10)
-
Trip.com
-
8.4 (4)
総合平均
8.2 (307)
7.3 (382)

長所・短所

Backpacker's Stay Services Little Houses
長所 長所
+ 観光地と飲食店が近くて立地が便利という口コミが多い + ウォーターフロントと名所まで徒歩圏内で立地が楽というレビューが多い
+ スタッフが親切という評価が繰り返される + セルフチェックインが簡単で予算旅行者に居心地良いという評価が繰り返される
+ 安い価格でバックパッカー向きという意見が出る + ソロ旅行者のレビューで共有バスルームでも中心立地を高く買う
+ 7-11や屋台が近くて食事しやすい + オーナー対応が速くて親切という言及がある
短所 短所
- カビ、ゴキブリ、汚いシーツなどの清掃不満が一部ある - 湿気臭い、シーツの髪の毛など清掃不満が複数レビューで出る
- 共有シャワーが1つだけなのでピーク時に並ぶ可能性 - Wi-Fi不安定という評価が繰り返される
- 屋台騒音で防音が弱いという口コミがある - チェックイン連絡しにくさと部屋割り当て問題が言及される

おすすめの方

ソロ旅行者 バックパッカー

おすすめの方

ソロ旅行者 予算旅行者 カップル

宿泊者の口コミ

Backpacker's Stay Services

Agoda 8.0 ソロ

立地良くスタッフ親切、周囲食事便利

ベッド臭いし騒音

Agoda 8.4 ソロ

スタッフ非常に親切でアーリーチェックイン手伝う

Expedia 8.0

ベッド快適、スタッフ親切、立地良い

共有シャワー1つだけ

Agoda 7.6 ソロ

立地戦略的で安い

清潔不満

Expedia 10.0

安くて清潔、立地良い

Little Houses

Trip.com 10 家族連れ

スタッフ親切で部屋清潔快適

Trip.com 8 ビジネス

名所と食事処徒歩アクセス楽

Agoda 10 ソロ

狭いが快適ウォーターフロント徒歩ソロに完璧

Agoda 7.2 幼児/子供連れ家族

立地良くオーナー親切予算居心地良い

部屋狭い

Agoda 8 ソロ

立地完璧広々寝室居心地良い

Wi-Fi効かず

ロケーション比較

距離: 0.1km

Backpacker's Stay Services 詳細を見る → Little Houses 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。