สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm vs Slive Hotel สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm vs Slive Hotel
同じ都市 · スリン
距離: 7.7km
基本情報
vs
สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm
สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm
★★★
3つ星
9.4
83 口コミ
スリン
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: 24㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | สวนเกษตรรักษ์ไผ... สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm | Slive Hotel Slive Hotel |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | สวนเกษตรรักษ์ไผ... สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm | Slive Hotel Slive Hotel |
|---|---|---|
| Agoda |
9.4
(84)
|
9.3
(1,580)
|
| Trip.com |
9.4
(6)
|
8.9
(3)
|
| 総合平均 |
9.4
(90)
|
9.3
(1,583)
|
長所・短所
| สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm | Slive Hotel Slive Hotel |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 静かで平和な雰囲気が複数のレビューで繰り返される | + 部屋が広く清潔というレビューが複数サイトで繰り返される |
| + オーナー夫婦の親切さと気遣いが共通の称賛だ | + スタッフが親切でサービスが良いという評価が多い |
| + 部屋が清潔で竹デザインが快適という評価が多い | + 朝食が美味しくバラエティ豊かいう声が共通 |
| + 手作り朝食が美味しく温かいという声だ | + 中心部位置が便利でジムが静かだという意見 |
| + 竹園の散策が自然な休息を与える | + コスパが抜群というレビューがよく見られる |
| 短所 | 短所 |
| - 市街地から遠くて車がないと移動不便というレビューがある | - 防音が弱く隣室騒音が聞こえるというレビュー |
| - 駐車場が限定的という不満が繰り返し | |
| - シャワーやエアコン温度が弱いという一部意見 | |
おすすめの方
カップル
家族
自然休息追求者
|
おすすめの方
カップル
ソロ旅行者
出張客
家族
|
宿泊者の口コミ
สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm
สวนเกษตรรักษ์ไผ่ Bamboo Conservation Farm
Trip.com
10
カップル
平和でプライベートな雰囲気、清潔、竹仕事良い、オーナー親切
Trip.com
10
家族
竹部屋温かく家族満足、オーナータクシー手配
Agoda
9.6
カップル
平和、コンテナ部屋驚き、オーナー素晴らしい
Agoda
10
カップル
部屋清潔、朝食美味、ベッド快適、オーナー世話
Agoda
9.2
ソロ
心安らか、清潔静か
市街地遠い
Slive Hotel
Slive Hotel
Agoda
10.0
ソロ旅行者
コスパ良く部屋広く清潔朝食美味しい
Agoda
10.0
カップル
清潔スタッフ親切立地良くジム便利
Trip.com
9.5
出張客
快適ベッド清潔スタッフ良い朝食多彩
Expedia
10.0
カップル
スタッフ優秀清潔快適レストラン美味しい
Agoda
9.2
ソロ旅行者
新しく清潔スタッフ良い
防音弱く水温ぬるい
ロケーション比較
距離: 7.7km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。