Banyan Tree Hangzhou vs Kempinski Hotel Hangzhou Banyan Tree Hangzhou vs Kempinski Hotel Hangzhou
同じ都市 · 杭州
距離: 6.9km
基本情報
vs
Kempinski Hotel Hangzhou
Kempinski Hotel Hangzhou
★★★★★
5つ星
9.4
54 口コミ
杭州
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Banyan Tree Han... Banyan Tree Hangzhou | Kempinski Hotel... Kempinski Hotel Hangzhou |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Banyan Tree Han... Banyan Tree Hangzhou | Kempinski Hotel... Kempinski Hotel Hangzhou |
|---|---|---|
| Agoda |
9.4
(2,792)
|
9.2
(3,210)
|
| Booking.com |
-
|
9.2
(102)
|
| 総合平均 |
8.3
(2,792)
|
9.4
(3,312)
|
長所・短所
| Banyan Tree Hangzhou Banyan Tree Hangzhou | Kempinski Hotel Hangzhou Kempinski Hotel Hangzhou |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 西渓湿地近くの美しく自然豊かな周辺環境 | + 記念日などの特別な日に提供される細やかなサービスと親切なスタッフ |
| + 古風な中国伝統スタイルのインテリアと庭園 | + 京杭大運河を望む洗練された客室からの眺望 |
| + ボートでの湿地探検など特色あるアクティビティ | + プールやフィットネスセンターなど、よく管理されたスポーツ施設 |
| + 種類豊富で美味しい朝食ビュッフェ | |
| 短所 | 短所 |
| - ベビーカーでの移動が困難な階段構造とバリアフリーの不足 | - 主要観光地や地下鉄駅からの距離 |
| - 施設の老朽化と冬場の暖房不足 | - 一部客室における防音性の問題 |
| - スタッフの英語対応能力の低さ | - 操作がやや複雑な客室照明システム |
おすすめの方
自然愛好家
カップル
|
おすすめの方
カップル・記念日旅行
ホテルステイ重視の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Banyan Tree Hangzhou
Banyan Tree Hangzhou
Agoda
8.4
家族
美しいホテル環境と古風な雰囲気
ベビーカーでの移動が困難でバリアフリーが不十分
Expedia
10.0
カップル
スタッフが非常に親切で西渓湿地へのアクセスが良い
Expedia
4.0
家族
周辺環境が美しい
冬の客室が非常に寒く、暖房が不十分
Kempinski Hotel Hangzhou
Kempinski Hotel Hangzhou
Agoda
10.0
一人旅
京杭大運河の眺めが素晴らしく、客室が非常に清潔。プールと朝食の満足度が高い。
Agoda
10.0
カップル
誕生日記念の滞在で、バラの花びらの装飾やケーキを用意してくれた細やかなサービスに感動。
Booking.com
4.0
客室のデザインが洗練されており、眺望が美しい。スパとフィットネス施設が素晴らしい。
Booking.com
3.6
朝食メニューが日替わりで美味しい。ショッピングモールに近く便利。
地下鉄駅から少し距離がある。
ロケーション比較
距離: 6.9km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。