Beachpark Apartments Coffs Harbour vs Chelsea Motor Inn

同じ都市 · コフスハーバー 距離: 2.4km
ホテルを変更

基本情報

vs

Beachpark Apartments Coffs Harbour

★★★★ 4つ星
7.7 25
コフスハーバー
詳細を見る →

Chelsea Motor Inn

★★★ 3つ星
7.7 179
コフスハーバー
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Beachpark Apart... Chelsea Motor Inn
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Beachpark Apart... Chelsea Motor Inn
Agoda
8.5 (1,226)
7.7 (794)
Booking.com
8.4 (1,080)
7.2 (594)
総合平均
7.7 (2,306)
7.7 (1,388)

長所・短所

Beachpark Apartments Coffs Harbour Chelsea Motor Inn
長所 長所
+ ビーチに近い立地のおかげで移動が便利だという評価が多い + 寝具が快適でマットレスが良いという口コミが多い
+ 周辺環境が静かで休息を取るのに適している + 市内中心部に近く、飲食店や周辺施設へのアクセスが良い
+ 客室内のキッチン設備が充実しており便利である + スタッフが親切で丁寧な対応をしてくれる
+ 非対面チェックインシステムが効率的で簡単である
短所 短所
- 一部の客室で浴室の排水問題や騒音が発生するという口コミがある - 幹線道路沿いのため、車両の騒音があるという意見が繰り返されている
- リビングのソファが不快、または家具の状態が古いという意見がある - 客室の家具や設備が老朽化しており、メンテナンスが必要である
- 常駐スタッフがいないため、問い合わせや要望の際に不便を感じることがある - 浴室設備やコンセントの位置など、利便性に欠ける部分がある

おすすめの方

カップル 長期滞在者

おすすめの方

短期滞在者 コスパ重視の旅行者

宿泊者の口コミ

Beachpark Apartments Coffs Harbour

Agoda 7.6 カップル

客室が清潔でキッチン設備が整っており便利

Booking.com 7.2 家族

ビーチに近く静かで良い

浴室の排水問題と家具の老朽化が残念

Chelsea Motor Inn

Booking.com 3.2 一人旅

移動中の宿泊に便利な立地と清潔な客室

エアコンの操作が難しく、ドアの鍵が少し不安

Expedia 10.0 一人旅

メルボルン・ブリスベン間の移動中の一泊に最適、ベッドが非常に快適

Agoda 8.4 家族

快適な一泊に必要な基本的な設備が整っている

ロケーション比較

距離: 2.4km

Beachpark Apartments Coffs Harbour 詳細を見る → Chelsea Motor Inn 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。