BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown vs Cube Social Boutique Capsule Hotel @ Boat Quay

同じ都市 · シンガポール 距離: 0.7km
ホテルを変更

基本情報

vs

BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown

★★ 2つ星
9.1 336
シンガポール
詳細を見る →

Cube Social Boutique Capsule Hotel @ Boat Quay

★★ 2つ星
9.4 831
シンガポール
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト BEAT. 1932 Host... Cube Social Bou...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト BEAT. 1932 Host... Cube Social Bou...
Agoda
8.8 (772)
9.2 (2,569)
総合平均
9.1 (772)
9.4 (2,569)

長所・短所

BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown Cube Social Boutique Capsule Hotel @ Boat Quay
長所 長所
+ チャイナタウンMRTが近く観光と移動が楽だという口コミが多い + ボートキー中心で飲食店とMRT近く移動しやすいという口コミ多い
+ 新しく清潔でよく管理されているという評価が繰り返される + カプセルと共有バスルーム清潔で定期清掃という声繰り返し
+ スタッフが親切で助けてくれるという声が出る + スタッフ親切で施設案内上手いという言及多い
+ 女性専用トイレとシャワールームがあり安心だという意見がある + 無料コーヒー・茶・水と高速Wi-Fi便利という口コミ多い
+ ベッドとマットレスが快適だという言及が複数ある
短所 短所
- エレベーターがなく荷物を運ぶのが不便だという口コミがある - 一部カプセルで特定角度から透明でプライバシー懸念という口コミある
- 共用トイレとシャワールームがピーク時に混み湿っぽいという不満が出る - カプセル内部暑くて換気必要という指摘出る
- 共用設備のため家族旅行に不向きだという意見がある

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル/グループ旅行者 バックパッカー

おすすめの方

ソロ旅行者 グループ旅行者 カップル

宿泊者の口コミ

BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown

Agoda 9.6 ソロ旅行者

チャイナタウンMRT近く移動便利でスタッフ親切

Agoda 10.0 グループ旅行者

女性設備清潔で1階カフェ良い

Agoda 9.2 カップル

新しく清潔で寝具快適ユニバーサルソケット便利

Agoda 9.2 ソロ旅行者

位置良くWiFiエアコン良好

ピーク時トイレ不足で不便

Agoda 10.0 ソロ旅行者

清潔スタッフ親切荷物預かり無料

屋外トイレで湿気あり

Cube Social Boutique Capsule Hotel @ Boat Quay

Agoda 9.2 グループ

早着でも配慮し効率的だった

一部スタッフ反応失礼に感じた

Agoda 8.8 ソロ

スタッフ親切衛生良く施設案内丁寧

Agoda 10.0 カップル

立地最高バルコニー眺め良く無料ドリンク便利

Agoda 10.0 ソロ

清潔静か立地完璧

カプセル透明角度注意

Agoda 9.6 グループ

コスパ良くWi-Fi速く共有施設清潔

ロケーション比較

距離: 0.7km

BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown 詳細を見る → Cube Social Boutique Capsule Hotel @ Boat Quay 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。