C-Sky Private Beachfront Studio 1 vs Golf-Sea-City Guest House C-Sky Private Beachfront Studio 1 vs Golf-Sea-City Guest House
同じ都市 · ホアヒン / チャアム
距離: 31.2km
基本情報
vs
C-Sky Private Beachfront Studio 1
C-Sky Private Beachfront Studio 1
★★
2つ星
8.4
4 口コミ
ホアヒン / チャアム
施設タイプ: シングルルーム
客室サイズ: 26㎡
Golf-Sea-City Guest House
Golf-Sea-City Guest House
★★
2つ星
8.4
419 口コミ
ホアヒン / チャアム
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: 17㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | C-Sky Private B... C-Sky Private Beachfront Studio 1 | Golf-Sea-City G... Golf-Sea-City Guest House |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | C-Sky Private B... C-Sky Private Beachfront Studio 1 | Golf-Sea-City G... Golf-Sea-City Guest House |
|---|---|---|
| Agoda |
8.4
(10)
|
8.4
(420)
|
| Booking.com |
-
|
7.8
(428)
|
| Expedia |
-
|
8.2
(25)
|
| 総合平均 |
8.4
(10)
|
8.4
(873)
|
長所・短所
| C-Sky Private Beachfront Studio 1 C-Sky Private Beachfront Studio 1 | Golf-Sea-City Guest House Golf-Sea-City Guest House |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 部屋が清潔で状態が良いというレビューが多い | + ナイトライフとビーチが近く移動しやすいというレビューが多い |
| + 海まで10mで即散歩可能 | + スタッフが親切で助けてくれるという評価が繰り返し |
| + デザインが洗練されスペースが広い評価が繰り返される | + 価格に対して部屋が清潔でエアコン・WiFiが満足 |
| + ホストの対応が素早く丁寧という声がある | + ソロ旅行客がベッド快適でコスパ良いと目立つ |
| 短所 | 短所 |
| - 辺鄙な場所で夜寂しいというレビューがある | - 壁が薄くて隣や外部騒音が聞こえるというレビュー |
| - 一部部屋で枕やマットレスが不快という不満 | |
| - 喫煙臭や清掃不足の指摘も | |
おすすめの方
カップル
ソロ旅行者
子連れ家族
|
おすすめの方
ソロ旅行者
予算バックパッカー
ナイトライフ好き
|
宿泊者の口コミ
C-Sky Private Beachfront Studio 1
C-Sky Private Beachfront Studio 1
Agoda
10.0
カップル
部屋良く清潔海近い素晴らしい
Agoda
9.2
ソロ
デザイン良くスペース十分海10mホスト丁寧
夜寂しい
Agoda
9.6
子連れ家族
おすすめ
Golf-Sea-City Guest House
Golf-Sea-City Guest House
Expedia
10.0
ソロ
立地良くスタッフ親切、海岸徒歩圏
Booking.com
3.6
ソロ
ベッドとバルコニー良い、レストラン・ビーチ近い
バー多めでうるさいかも
Agoda
9.2
ソロ旅行者
歩行者通り中心だが部屋静か、海岸5分
Agoda
10.0
ソロ旅行者
コスパ良くシャワー・ベッド満足、スタッフ親切
ロケーション比較
距離: 31.2km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。