Caesar Park Hotel vs Qu Hi Homestay

同じ都市 · タイペイ 距離: 33.8km

基本情報

vs

Caesar Park Hotel

★★★★★ 5つ星
8.3 33,430
タイペイ
詳細を見る →

Qu Hi Homestay

★★★★ 4つ星
9.6 439
タイペイ
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Caesar Park Hotel Qu Hi Homestay
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Caesar Park Hotel Qu Hi Homestay
Agoda
8.3 (33,581)
9.6 (443)
Booking.com
8.2 (3,543)
-
総合平均
8.3 (37,124)
9.6 (443)

長所・短所

Caesar Park Hotel Qu Hi Homestay
長所 長所
+ 台北駅直結でMRT・空港移動が楽というレビューが繰り返される + ホスト夫婦がLINEで道案内動画と地図を事前に送って楽な到着を助ける
+ 部屋が広く清潔で寝具快適という評価が多い + 部屋が非常に清潔でふかふかの寝具に水圧良いバスルームが繰り返し褒められる
+ スタッフ親切で日本語通じるという言及 + 九份老街とフォトスポットまで5分以内
+ 地下街接続で食事・ショッピングすぐ可能 + ウェルカムフルーツと美味しい朝食弁当が提供される
+ 雨の日に傘と靴乾燥などの細やかな気遣いが很多
短所 短所
- 防音弱くて隣室・廊下騒音が聞こえる不満 - 九份の路地特性で階段を上る必要があり重いスーツケースは不便
- バスルーム換気弱くカビ言及
- 建物古くてインテリア使用感ある

おすすめの方

交通利用旅行者 家族旅行者 カップル ビジネス出張者

おすすめの方

カップル 幼児/子供連れ家族 グループ旅行客

宿泊者の口コミ

Caesar Park Hotel

Agoda 9.6 幼児/子供連れ家族

台北駅すぐ広いスイート、立地最高

防音弱い

Agoda 9.6 カップル

駅アクセス抜群スタッフ親切

Agoda 8.8 カップル

立地完璧サービス良い

施設古いバス換気弱い

Booking.com 3.2 ソロ

立地良く部屋広い

エアコンうるさく寒い

Expedia 10.0

清潔立地便利スタッフ優秀

Qu Hi Homestay

Agoda 10.0 カップル/2人旅行客

ホスト説明と清潔な部屋、快適ベッドが九份体験を豊かにする

Agoda 10.0 ソロ旅行客

雨の日ふかふか寝具と朝食で疲れ回復、最高のホスト

Agoda 10.0 グループ旅行客

老街5分、清潔で事前地図で簡単到着

Agoda 10.0 幼児/子供連れ家族旅行客

駐車案内と景色、標識で家族旅行快適

ロケーション比較

距離: 33.8km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。