Candlewood Suites Glen Allen Short Pump vs Embassy Suites by Hilton Richmond Candlewood Suites Glen Allen Short Pump vs Embassy Suites by Hilton Richmond
同じ都市 · リッチモンド
距離: 8.2km
基本情報
vs
Candlewood Suites Glen Allen Short Pump
Candlewood Suites Glen Allen Short Pump
★★
2つ星
8.2
10 口コミ
リッチモンド
施設タイプ: -
客室サイズ: -
Embassy Suites by Hilton Richmond
Embassy Suites by Hilton Richmond
★★★★
4つ星
8.4
15 口コミ
リッチモンド
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Candlewood Suit... Candlewood Suites Glen Allen Short Pump | Embassy Suites ... Embassy Suites by Hilton Richmond |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Candlewood Suit... Candlewood Suites Glen Allen Short Pump | Embassy Suites ... Embassy Suites by Hilton Richmond |
|---|---|---|
| Agoda |
8.5
(349)
|
8.4
(15)
|
| Booking.com |
8.0
(167)
|
6.8
(693)
|
| Expedia |
8.8
(775)
|
7.4
(1,004)
|
| Trip.com |
8.7
(104)
|
7.1
(99)
|
| 総合平均 |
8.2
(1,395)
|
8.4
(1,811)
|
長所・短所
| Candlewood Suites Glen Allen Short Pump Candlewood Suites Glen Allen Short Pump | Embassy Suites by Hilton Richmond Embassy Suites by Hilton Richmond |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + ショッピングモールやレストランが密集するショート・ポンプ地区への優れたアクセス | + 朝食サービスと夕方のレセプションの満足度が高い |
| + スタッフの親切で迅速な対応 | + 主要なショッピングモールやレストラン街に近く、移動が便利 |
| + 長期滞在に便利な客室内の簡易キッチン | + 客室が広く、家族連れに適している |
| + スタッフの対応が親切でプロフェッショナルであるという評価が多い | |
| 短所 | 短所 |
| - 施設の老朽化とメンテナンス不足 | - 客室の冷暖房の不具合や温度調節の問題が頻繁に報告されている |
| - 隣室や外部からの騒音問題 | - 排水の問題や施設の老朽化(壁紙、家具など)に対する不満がある |
| - 客室の清掃状態のばらつき | - 駐車料金が別途かかることについて、事前の周知不足による不満が見られる |
おすすめの方
長期滞在者
ショッピング目的の旅行者
|
おすすめの方
家族連れ
コスパ重視の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Candlewood Suites Glen Allen Short Pump
Candlewood Suites Glen Allen Short Pumpデータなし
Embassy Suites by Hilton Richmond
Embassy Suites by Hilton Richmond
Expedia
10.0
カップル
スタッフが親切で歓迎してくれ、朝食が素晴らしかった。
Booking.com
3.2
その他
客室が広く、朝食のオムレツがおいしかった。
シャワーの排水問題と冷暖房の不具合があった。
Trip.com
8.0
家族
立地が良く、駐車場が明るくて安全、スタッフも親切。
ロケーション比較
距離: 8.2km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。