Castle Inn vs Hong Kong CoLiving Space

同じ都市 · 香港 距離: 0.0km
ホテルを変更

基本情報

vs

Castle Inn

★ 1つ星
6.8 190
香港
詳細を見る →

Hong Kong CoLiving Space

★ 1つ星
4.4 544
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Castle Inn Hong Kong CoLiv...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Castle Inn Hong Kong CoLiv...
Agoda
6.8 (195)
4.9 (913)
Booking.com
3.8 (6)
4.0 (93)
総合平均
6.8 (201)
4.4 (1,006)

長所・短所

Castle Inn Hong Kong CoLiving Space
長所 長所
+ TST中心の立地が食事、ショッピング、外貨両替所が近く便利という口コミが多い + TST地下鉄駅とスターフェリーすぐ下で移動しやすいというレビューが繰り返される
+ スタッフが親切で電話対応が早いという評価が繰り返される + 安価で都心観光アクセスが良いという評価が多い
+ 低予算の短い滞在には立地のおかげでまあまあという声がある + 共有スペースとWi-Fiが使えるという一部レビューがある
短所 短所
- 部屋とバスルームが非常に狭くて不便という口コミが共通 - チェックイン時に予期せぬサービス料や税金請求という不満が複数レビューにある
- 清掃不足、タバコ臭、カビが繰り返し言われる - 部屋が狭く窓なしで臭い・清潔さ問題というレビューが繰り返される
- 重慶大厦の雰囲気で安全懸念と怖さが多くの口コミにある - 建物内のカレー臭と衛生状態の悪さの言及が多い

おすすめの方

予算厳しいソロ旅行者 移動の多いカップル アジア体型の旅行者

おすすめの方

ソロ旅行者 バックパッカー 短期都心滞在者

宿泊者の口コミ

Castle Inn

Agoda 10.0 グループ

部屋が清潔で良い雰囲気。

Agoda 7.6 ソロ

立地良い。

受付階数情報間違いで時間無駄。

Agoda 6.8 カップル

ホステルらしく狭いがまあ。

タバコ臭とWiFi不安定。

Booking.com 4.0 カップル

スタッフ親切、伝説的立地。

バスルーム小さい。

Agoda 3.6 ソロ

重慶大厦怖い、トイレ流れない。

Hong Kong CoLiving Space

Agoda 10.0 ソロ旅行者

MTRと飲食店ショッピング近く便利

Agoda 10.0 グループ旅行者

共有スペース良くWi-Fi速くコミュニティ活気ある

Agoda 2.8 ソロ旅行者

TST地下鉄近い

建物衛生悪くカレー臭い

Booking.com 1.2 個人旅行者

立地良い

清潔でないシャワーなし追加費用

Booking.com 2.0 個人旅行者

都心近い

予約と違う共有バスルーム、アップグレード強要

ロケーション比較

距離: 0.0km

Castle Inn 詳細を見る → Hong Kong CoLiving Space 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。