Citic Hotel vs Old Street Seaview Homestay Citic Hotel vs Old Street Seaview Homestay
同じ都市 · タイペイ
距離: 34.7km
基本情報
vs
Old Street Seaview Homestay
Old Street Seaview Homestay
★★
2つ星
8.2
1,185 口コミ
タイペイ
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: 10㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Citic Hotel Citic Hotel | Old Street Seav... Old Street Seaview Homestay |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com |
予約サイト別評価比較
| サイト | Citic Hotel Citic Hotel | Old Street Seav... Old Street Seaview Homestay |
|---|---|---|
| Agoda |
7.8
(1,043)
|
8.2
(1,187)
|
| 総合平均 |
7.8
(1,043)
|
8.2
(1,187)
|
長所・短所
| Citic Hotel Citic Hotel | Old Street Seaview Homestay Old Street Seaview Homestay |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + MRT頂溪駅まで徒歩5分で交通便利というレビューが多い | + 九份老街40mでアクセスしやすいというレビュー多い |
| + 価格の割に部屋が清潔でベッド快適という評価繰り返し | + 海景が良いという評価繰り返される |
| + 周辺の屋台や市場アクセスが良い | + 毎日清掃サービスで清潔維持という言及ある |
| + スタッフ親切で無料ドリンク提供の言及 | |
| + 格安ホテルながら価値があるというソロ・カップルレビュー共通 | |
| 短所 | 短所 |
| - 建物と施設が古くて古びて見えるというレビューあり | - アゴダ予約後現地支払い必要という不満ある |
| - エアコン弱かったり冬暖房不足の言及 | - 期待しすぎるとガッカリするというレビュー言及 |
| - トイレ換気扇騒音やタバコ臭の染みた部屋の事例 | |
おすすめの方
予算旅行者
カップル
家族旅行者
MRT利用者
|
おすすめの方
カップル
ソロ旅行者
|
宿泊者の口コミ
Citic Hotel
Citic Hotel
Agoda
9.6
グループ旅行者
写真より部屋広くMRT近く交通便利、安いホテル良い
Agoda
9.6
ソロ旅行者
立地抜群でコスパ良くスタッフ親切
Agoda
9.2
カップル
部屋清潔で価格良い
エアコンなし扇風機のみ
Agoda
7.2
カップル
立地良く安い
タバコ臭と集中エアコン問題
Agoda
9.2
家族
無料ドリンクと清掃良く部屋清潔
Old Street Seaview Homestay
Old Street Seaview Homestay
Agoda
5.2
幼児/子供連れ家族旅行者
位置と景色良い
アゴダ予約後現地支払い必要、他は期待せず
ロケーション比較
距離: 34.7km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。