Citic Hotel vs Royal Garden Hotel

異なる都市

基本情報

vs

Citic Hotel

★★ 2つ星
7.8 1,049
タイペイ
詳細を見る →

Royal Garden Hotel

★★★ 3つ星
6.5 36
阿南
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Citic Hotel Royal Garden Hotel
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中
라쿠텐트래블 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Citic Hotel Royal Garden Hotel
Agoda
7.8 (1,043)
7.3 (35)
Expedia
-
6.0 (2)
Trip.com
-
4.2 (2)
総合平均
7.8 (1,043)
6.5 (39)

長所・短所

Citic Hotel Royal Garden Hotel
長所 長所
+ MRT頂溪駅まで徒歩5分で交通便利というレビューが多い + 隣接する大衆浴場を無料で利用できる利便性
+ 価格の割に部屋が清潔でベッド快適という評価繰り返し + 阿南駅から徒歩圏内という立地
+ 周辺の屋台や市場アクセスが良い + 一部リフォーム済みの客室は広くて快適という評価がある
+ スタッフ親切で無料ドリンク提供の言及
+ 格安ホテルながら価値があるというソロ・カップルレビュー共通
短所 短所
- 建物と施設が古くて古びて見えるというレビューあり - 客室の清掃状態や設備の老朽化に対する不満が多い
- エアコン弱かったり冬暖房不足の言及 - 防音性が低く、廊下の音が聞こえるという指摘がある
- トイレ換気扇騒音やタバコ臭の染みた部屋の事例 - 朝食の提供スタイルが非効率的であるという声がある

おすすめの方

予算旅行者 カップル 家族旅行者 MRT利用者

おすすめの方

短期出張者

宿泊者の口コミ

Citic Hotel

Agoda 9.6 グループ旅行者

写真より部屋広くMRT近く交通便利、安いホテル良い

Agoda 9.6 ソロ旅行者

立地抜群でコスパ良くスタッフ親切

Agoda 9.2 カップル

部屋清潔で価格良い

エアコンなし扇風機のみ

Agoda 7.2 カップル

立地良く安い

タバコ臭と集中エアコン問題

Agoda 9.2 家族

無料ドリンクと清掃良く部屋清潔

Royal Garden Hotel

Agoda 9.2 一人旅

自転車の貸し出しや丁寧な対応が良く、外風呂も便利だった。

Agoda 8.4 家族旅行

リフォームされた客室は非常に綺麗で快適だった。

朝食の配布方法が混乱しており、待ち時間が発生した。

Agoda 2.4 カップル

部屋が薄暗く埃っぽく、防音性が低くて不便だった。

ロケーション比較

異なる都市に位置するホテルです

タイペイ | 阿南

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。