Classic Queenslander Apartment vs Banjo Paterson Motor Inn

同じ都市 · タウンズビル 距離: 5.0km

基本情報

vs

Classic Queenslander Apartment

6.9 0
タウンズビル
詳細を見る →

Banjo Paterson Motor Inn

★★★ 3つ星
7.8 56
タウンズビル
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Classic Queensl... Banjo Paterson ...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Classic Queensl... Banjo Paterson ...
Agoda
6.9 (22)
8.4 (895)
Booking.com
-
8.2 (723)
総合平均
6.9 (22)
7.8 (1,618)

長所・短所

Classic Queenslander Apartment Banjo Paterson Motor Inn
長所 長所
+ 客室は居心地が良く快適な雰囲気である + リノベーション済みで客室が全体的に清潔で快適
+ 一部の客室からは海岸の景色を含む良い眺望が楽しめる + 寝具が快適でぐっすりと眠れる
+ 無料駐車場が提供されており、車を利用する旅行者に便利である + 幹線道路沿いにもかかわらず、客室内の騒音が少ない
+ 周辺に飲食店やコンビニがあり、食事や買い出しに便利
短所 短所
- ホストの過度な質問やコミュニケーション方法に対して不快感を示す口コミがある - 客室内の荷物置き場などの家具が不足している
- ランドリー設備の利用時間が限られていたり、故障している場合がある
- チェックイン手続きや朝食の運営に関する不満が一部ある

おすすめの方

一人旅 車を利用する旅行者

おすすめの方

カップル 実用重視の旅行者

宿泊者の口コミ

Classic Queenslander Apartment

Agoda 9.6 一人旅

居心地が良く眺めも良いアパートメント。車での移動を推奨。

Agoda 2.0 一人旅

全体的に居心地の良い家で、景色も良かった。

ホストの質問が多すぎて非常に不快だった。

Banjo Paterson Motor Inn

Agoda 10.0 カップル

客室が非常に清潔でベッドが快適。駐車場も広く、道路の騒音もない。

Booking.com 3.6 家族

客室は広く清潔で、スタッフも親切。

ランドリー設備の利用が不便で、乾燥機が故障していた。

Agoda 5.6 一人旅

朝食の内容が非常に乏しく、清掃不要と伝えたのに清掃が入った。

ロケーション比較

距離: 5.0km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。