Coffs Harbour Hotel vs Chelsea Motor Inn

同じ都市 · コフスハーバー 距離: 0.2km
ホテルを変更

基本情報

vs

Coffs Harbour Hotel

★★ 2つ星
7.3 48
コフスハーバー
詳細を見る →

Chelsea Motor Inn

★★★ 3つ星
7.7 179
コフスハーバー
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Coffs Harbour H... Chelsea Motor Inn
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Coffs Harbour H... Chelsea Motor Inn
Agoda
7.0 (569)
7.7 (794)
Booking.com
5.8 (396)
7.2 (594)
総合平均
7.3 (965)
7.7 (1,388)

長所・短所

Coffs Harbour Hotel Chelsea Motor Inn
長所 長所
+ 中心部に位置し、店舗や施設への徒歩アクセスが非常に便利 + 寝具が快適でマットレスが良いという口コミが多い
+ スタッフが親切で、助けになるサービスを提供している + 市内中心部に近く、飲食店や周辺施設へのアクセスが良い
+ 館内のビストロやバーで手頃な価格で食事が可能 + スタッフが親切で丁寧な対応をしてくれる
短所 短所
- 客室にエアコンがない場合が多く、夏場は暑さで不快になることがある - 幹線道路沿いのため、車両の騒音があるという意見が繰り返されている
- 建物の老朽化に伴う設備や衛生面への懸念 - 客室の家具や設備が老朽化しており、メンテナンスが必要である
- パブが併設されているため、夜遅くまで騒音が発生する可能性がある - 浴室設備やコンセントの位置など、利便性に欠ける部分がある

おすすめの方

コスパ重視の旅行者 一人旅

おすすめの方

短期滞在者 コスパ重視の旅行者

宿泊者の口コミ

Coffs Harbour Hotel

Agoda 9.6 一人旅

立地が完璧でスタッフが親切。共用ラウンジと温かいシャワーが満足。

Agoda 6.8 カップル

中心部で飲食店やショッピングへのアクセスが良い。

建物が古くエアコンがないため、夏は暑い可能性がある。

Booking.com 2.8 一人旅

スタッフが非常に親切で価格が安い。

パブの上にあるため、夜遅くまで騒音がある。

Chelsea Motor Inn

Booking.com 3.2 一人旅

移動中の宿泊に便利な立地と清潔な客室

エアコンの操作が難しく、ドアの鍵が少し不安

Expedia 10.0 一人旅

メルボルン・ブリスベン間の移動中の一泊に最適、ベッドが非常に快適

Agoda 8.4 家族

快適な一泊に必要な基本的な設備が整っている

ロケーション比較

距離: 0.2km

Coffs Harbour Hotel 詳細を見る → Chelsea Motor Inn 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。