Coffs Shearwater Motel vs Chelsea Motor Inn

同じ都市 · コフスハーバー 距離: 0.8km
ホテルを変更

基本情報

vs

Coffs Shearwater Motel

★★★ 3つ星
8.2 44
コフスハーバー
詳細を見る →

Chelsea Motor Inn

★★★ 3つ星
7.7 179
コフスハーバー
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Coffs Shearwate... Chelsea Motor Inn
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Coffs Shearwate... Chelsea Motor Inn
Agoda
8.1 (51)
7.7 (794)
Booking.com
7.5 (1,441)
7.2 (594)
総合平均
8.2 (1,492)
7.7 (1,388)

長所・短所

Coffs Shearwater Motel Chelsea Motor Inn
長所 長所
+ 客室が全体的に清潔で整頓されている + 寝具が快適でマットレスが良いという口コミが多い
+ CBDや飲食店街に近く、徒歩での移動が便利 + 市内中心部に近く、飲食店や周辺施設へのアクセスが良い
+ スタッフが親切で、チェックインの手続きが柔軟 + スタッフが親切で丁寧な対応をしてくれる
+ ロードトリップの途中で宿泊するのに適した実用的な構成
短所 短所
- 道路沿いの車の走行音が聞こえることがある - 幹線道路沿いのため、車両の騒音があるという意見が繰り返されている
- 客室に年季を感じ、一部メンテナンスが必要 - 客室の家具や設備が老朽化しており、メンテナンスが必要である
- バスルームがやや狭く感じられることがある - 浴室設備やコンセントの位置など、利便性に欠ける部分がある

おすすめの方

ロードトリップ中の旅行者 実用重視の旅行者

おすすめの方

短期滞在者 コスパ重視の旅行者

宿泊者の口コミ

Coffs Shearwater Motel

Agoda 10.0 家族

遅いチェックインもロックボックスで親切に対応してくれ、バスルームはリフォーム済みで非常に清潔だった。

Booking.com 3.2 カップル

立地が良く、客室が清潔だった。

道路沿いのため、車の走行音が聞こえる。

Expedia 10.0 一人旅

長距離ドライブの後にリラックスでき、スタッフも親切だった。

Chelsea Motor Inn

Booking.com 3.2 一人旅

移動中の宿泊に便利な立地と清潔な客室

エアコンの操作が難しく、ドアの鍵が少し不安

Expedia 10.0 一人旅

メルボルン・ブリスベン間の移動中の一泊に最適、ベッドが非常に快適

Agoda 8.4 家族

快適な一泊に必要な基本的な設備が整っている

ロケーション比較

距離: 0.8km

Coffs Shearwater Motel 詳細を見る → Chelsea Motor Inn 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。