Comfort Guest House E vs Kyoto Guest House (15/F)

同じ都市 · 香港 距離: 0.0km
ホテルを変更

基本情報

vs

Comfort Guest House E

★ 1つ星
7.3 4,643
香港
詳細を見る →

Kyoto Guest House (15/F)

★ 1つ星
6.8 234
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Comfort Guest H... Kyoto Guest Hou...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Comfort Guest H... Kyoto Guest Hou...
Agoda
7.2 (5,211)
6.8 (297)
Booking.com
6.0 (51)
5.4 (539)
総合平均
7.3 (5,262)
6.8 (836)

長所・短所

Comfort Guest House E Kyoto Guest House (15/F)
長所 長所
+ 都心のショッピングモール、MTR、バス、フェリーが近く移動しやすいというレビューが繰り返される + TST中心立地でショッピングと地下鉄が便利というレビューが多い
+ 毎日掃除で客室が清潔でベッドが快適という評価が多い + フィリピン人スタッフが親切でWeChat対応が早いという評価が繰り返し
+ 予算旅行者にコスパが良いという声が共通だ + 清潔でシーツ・タオルの状態が良いという言及が複数
+ スタッフが親切で反応が早いというレビューが複数ある + 無料水とWiFiが安定するという評価が共通
短所 短所
- 部屋とバスルームが非常に狭くて荷物広げにくく動きにくいという不満が繰り返される - 部屋とバスルームが非常に狭くて荷物置きにくくシャワー空間不足の不満繰り返し
- WiFiが遅かったり頻繁に切れるというレビューが多い - 重慶大厦エレベーターが遅く待ち時間が長いレビュー多い
- 壁が薄くて隣室や建物騒音が聞こえるという言及が多い - 騒音、食事臭、清掃不足を指摘するレビューが出る

おすすめの方

予算旅行者 ソロ旅行者 グループ旅行者

おすすめの方

予算旅行者 短期滞在者 ショッピング客

宿泊者の口コミ

Comfort Guest House E

Agoda 10.0 グループ旅行者

狭いが機能的で毎日掃除されコスパ良い

Agoda 9.2 ソロ旅行者

スタッフ親切で立地抜群、個室バスルーム便利

Agoda 8.8 ソロ旅行者

香港低価格宿で最高コスパ、毎日清掃

Booking.com 2.8 ソロ

立地良く屋上アクセスあり

電子レンジなし、非常に狭い

Booking.com 2.4 ソロ

交通と港近く清潔

騒音多くWiFi不安定、電源問題

Kyoto Guest House (15/F)

Agoda 9.2 カップル

TST中心清潔スタッフ注意深い眺め良い

Agoda 8.4 カップル

清潔だが少し狭い

食事臭不快

Agoda 10.0 グループ

立地良く清潔スタッフ良い

Booking.com 2.4 個人

立地良い

部屋非常に狭くシャワー空間なし

Booking.com 2.0 個人

中心地下鉄近い

部屋狭くシャワー後トイレ濡れ汚い

ロケーション比較

距離: 0.0km

Comfort Guest House E 詳細を見る → Kyoto Guest House (15/F) 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。