D Red Loft vs Hotel 1936

同じ都市 · 香港 距離: 3.1km

基本情報

vs

D Red Loft

1つ星
7.1 448
香港
詳細を見る →

Hotel 1936

★★★ 3つ星
8.3 2,445
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト D Red Loft Hotel 1936
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト D Red Loft Hotel 1936
Agoda
7.1 (474)
8.2 (4,603)
Booking.com
-
8.2 (884)
Expedia
6.6 (33)
8.6 (181)
総合平均
7.1 (507)
8.3 (5,668)

長所・短所

D Red Loft Hotel 1936
長所 長所
+ 地下鉄とショッピングモールがすぐ近くで立地が便利というレビューが多い + MTR徒歩5分と旺角市場近くで移動と食事が楽というレビューが繰り返される
+ 部屋が清潔でリノベーション済みという評価が繰り返される + 香港基準で部屋広く清潔で大きな窓の眺め良いという評価多い
+ 一部スタッフが親切で荷物預かりや情報提供に助かるというレビューがある + スタッフ親切でリクエストに応じるという言及
+ エアコン、Wi-Fi、熱いシャワーなど基本設備が整っているという平 + コンセント多くモダンなデザインのインテリア好評
+ コスパが良く香港基準で機能的という意見が多い
短所 短所
- 部屋が非常に狭くて荷物を置くスペースがないという不満が繰り返される - エレベーター古くて待ち時間長くボタン不具合という不満多い
- 一部スタッフが無礼か英語が通じにくいというレビューがある - 低層階騒音とタバコ・カビ臭指摘
- 早朝のドリル騒音やシーツが湿っているという言及が出る - アメニティ不足とエアコンうるさい言及

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル バックパッカー グループ旅行者

おすすめの方

ショッピング・観光客 カップル 家族 出張者

宿泊者の口コミ

D Red Loft

Expedia 10.0 ソロ

立地完璧、スタッフ良く部屋清潔。再訪したい。

Expedia 10.0 ソロ

立地良くスタッフ親切、リノベ清潔部屋。4回目。

Agoda 10.0 カップル

清潔、Benchスタッフ親切。基本完備。

Agoda 9.2 ソロ

中心部、基本清潔部屋。スタッフ荷物助け。

Agoda 9.2 カップル

スタッフ親切、観光地近い。小部屋だが外出多めOK。

Hotel 1936

Agoda 9.2 ソロ

非常に清潔な部屋、大きな窓で開放的な眺め、立地良くスタッフ親切

Agoda 10.0 カップル

地下鉄5分、部屋・バスルーム広く清潔、周囲コンビニ・飲食店多い

エレベーター不便

Booking.com 8.0 カップル

立地完璧、ローカル市場・モール近い、快適な部屋コンセント多い

エレベーター待ち長い、TVチャンネル不足

Expedia 10.0 カップル

設備良い19階部屋、眺め良くスタッフ優秀、再訪

Agoda 8.8 家族

旺角徒歩、清潔で広い部屋

アメニティなし

ロケーション比較

距離: 3.1km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。