Dash Living Rochor vs BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown

同じ都市 · シンガポール 距離: 2.8km
ホテルを変更

基本情報

vs

Dash Living Rochor

★★★ 3つ星
8.1 3,593
シンガポール
詳細を見る →

BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown

★★ 2つ星
9.1 336
シンガポール
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Dash Living Rochor BEAT. 1932 Host...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Dash Living Rochor BEAT. 1932 Host...
Agoda
8.0 (4,255)
8.8 (772)
総合平均
8.1 (4,255)
9.1 (772)

長所・短所

Dash Living Rochor BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown
長所 長所
+ 客室が非常に清潔でよく管理されているというレビューが繰り返される + チャイナタウンMRTが近く観光と移動が楽だという口コミが多い
+ リトルインディアMRT駅まで徒歩5分で交通と周辺施設アクセスが楽という声が多い + 新しく清潔でよく管理されているという評価が繰り返される
+ 共有キッチンと洗濯施設で料理と洗濯が可能で予算節約に良いという意見 + スタッフが親切で助けてくれるという声が出る
+ ベッドが快適でエアコンが効き睡眠満足度が高い + 女性専用トイレとシャワールームがあり安心だという意見がある
+ ベッドとマットレスが快適だという言及が複数ある
短所 短所
- セルフチェックインが動かず到着時に待ち時間が長くなる不満 - エレベーターがなく荷物を運ぶのが不便だという口コミがある
- 部屋が狭くて家族旅行者に不便というレビュー - 共用トイレとシャワールームがピーク時に混み湿っぽいという不満が出る
- バスルーム換気不足で臭いが部屋に広がるという意見 - 共用設備のため家族旅行に不向きだという意見がある

おすすめの方

予算旅行者 ソロ出張客 カップル

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル/グループ旅行者 バックパッカー

宿泊者の口コミ

Dash Living Rochor

Agoda 9.2 幼児/子供連れ家族

清潔度最高、プッシュシャワー便利、共有キッチン洗濯有用

Agoda 10.0 カップル

価格比清潔快適、バスルームパーティション良い

Agoda 9.6 出張

リノベ後居心地良くセルフチェックイン楽

Agoda 9.2 出張

最終的にチェックイン解決

システム故障で45分待ち

Agoda 8.0 ティーン連れ家族

立地便利基本設備良い

バスルーム臭い、窓なし

BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown

Agoda 9.6 ソロ旅行者

チャイナタウンMRT近く移動便利でスタッフ親切

Agoda 10.0 グループ旅行者

女性設備清潔で1階カフェ良い

Agoda 9.2 カップル

新しく清潔で寝具快適ユニバーサルソケット便利

Agoda 9.2 ソロ旅行者

位置良くWiFiエアコン良好

ピーク時トイレ不足で不便

Agoda 10.0 ソロ旅行者

清潔スタッフ親切荷物預かり無料

屋外トイレで湿気あり

ロケーション比較

距離: 2.8km

Dash Living Rochor 詳細を見る → BEAT. 1932 Hostel @ Chinatown 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。