Fair Park Hotel Sdn Bhd vs Ritz Garden Hotel

同じ都市 · イポー 距離: 2.4km
ホテルを変更

基本情報

vs

Fair Park Hotel Sdn Bhd

★★ 2つ星
7.9 10
イポー
詳細を見る →

Ritz Garden Hotel

★★★ 3つ星
7.0 7,284
イポー
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Fair Park Hotel... Ritz Garden Hotel
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com

予約サイト別評価比較

サイト Fair Park Hotel... Ritz Garden Hotel
Agoda
7.9 (4,927)
7.1 (7,340)
Booking.com
7.5 (458)
-
Expedia
6.0 (74)
6.6 (172)
Trip.com
8.3 (68)
7.8 (231)
総合平均
7.9 (5,527)
7.0 (7,743)

長所・短所

Fair Park Hotel Sdn Bhd Ritz Garden Hotel
長所 長所
+ 病院、スタジアム、レストランへのアクセスが便利というレビューが多い + 清潔な部屋と快適なベッドが複数のレビューで繰り返し言及される
+ 客室清潔度が高く毎日掃除されるという評価が繰り返される + 市内中心部の立地でレストランやショッピングモールへのアクセスが楽という評価が多い
+ スタッフが親切で役立つという言及が共通 + 駐車場が十分で無料というレビューが共通だ
+ 無料駐車場が便利という評価が出る + スタッフが親切でチェックイン/アウトがスムーズというレビューが出る
+ 部屋が広く基本設備が整っているというレビューがある
短所 短所
- 駐車スペースが限定的で夜中に探すのが難しいというレビューがある - 部屋とバスルームが狭いという不満が複数のレビューで出る
- エアコンがあまり冷えないか浴室設備に問題という不満が繰り返される - 防音が弱くて隣室の音や夜の騒音が聞こえるというレビューが繰り返される
- 古いホテルで臭いや埃を感じるというレビューが出る - プールがリノベーション中か水が汚いという指摘がある

おすすめの方

出張客 予算旅行者 スポーツイベント訪問者

おすすめの方

格安旅行者 出張客 カップル 家族

宿泊者の口コミ

Fair Park Hotel Sdn Bhd

Agoda 9.2 幼児/子供連れ家族旅行者

予算向きでスタッフ親切、周囲レストラン便利

Agoda 9.2 出張旅行者

コスパ良く清潔、スタッフ細やか

Trip.com 8.5 カップル

居心地良く飲食店近い

Trip.com 10 出張客

客室清潔広々快適、スタッフ親切立地良い

Booking.com 3.6 ソロ

立地良く駐車便利

やや古い

Ritz Garden Hotel

Agoda 8.8 カップル

快適な格安ホテル、清潔な部屋。冷房涼しく駐車場十分だ。

Agoda 9.6 家族

価格対比価値高く施設満足。駐車場十分だ。

Trip.com 9.5 ソロ

中心立地良く早朝チェックインスムーズ。ロビー良い。

Trip.com 6.5 カップル

基本アメニティ提供される。

部屋狭くプールリノベーション中だ。

Trip.com 6 ソロ

シンク詰まり防音悪い。

ロケーション比較

距離: 2.4km

Fair Park Hotel Sdn Bhd 詳細を見る → Ritz Garden Hotel 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。