Fish Creek Adrift Accommodation vs Tarra Valley Retreat Fish Creek Adrift Accommodation vs Tarra Valley Retreat
同じ都市 · ジップスランド地域
距離: 48.8km
基本情報
vs
Fish Creek Adrift Accommodation
Fish Creek Adrift Accommodation
-
9.2
0 口コミ
ジップスランド地域
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: -
Tarra Valley Retreat
Tarra Valley Retreat
★★
2つ星
8.1
51 口コミ
ジップスランド地域
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: 20㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Fish Creek Adri... Fish Creek Adrift Accommodation | Tarra Valley Re... Tarra Valley Retreat |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Fish Creek Adri... Fish Creek Adrift Accommodation | Tarra Valley Re... Tarra Valley Retreat |
|---|---|---|
| Agoda |
9.2
(345)
|
8.1
(51)
|
| 総合平均 |
9.2
(345)
|
8.1
(51)
|
長所・短所
| Fish Creek Adrift Accommodation Fish Creek Adrift Accommodation | Tarra Valley Retreat Tarra Valley Retreat |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 町の中心部に近く、カフェやパブ、ギャラリーへのアクセスが便利 | + 森と川近くの立地でTarra Bulga国立公園散策が楽というレビューが多い |
| + 客室が広く、リビングと寝室が分かれた構造が好評 | + バンガローが広く清潔で快適という評価が繰り返される |
| + ホストの対応が迅速で親切 | + シャワーとトイレが常に清潔という言及がある |
| + ウィルソンズ・プロモントリーなど近隣観光地への拠点として最適 | + スタッフが親切で助かるという平がよく出る |
| 短所 | 短所 |
| - 一部の客室で床の清掃状態が不十分だという指摘がある | - 部屋にカビ臭があり家具の清掃が必要という不満がある |
| - キーボックスを使用した遠隔チェックイン手続きが不便に感じられることがある | - 夜11時以降WiFiが不安定というレビューがある |
| - 客室によっては暖房設備が不十分な場合がある | |
おすすめの方
カップル
家族連れ
|
おすすめの方
自然好き
カップル
ソロ旅行者
|
宿泊者の口コミ
Fish Creek Adrift Accommodation
Fish Creek Adrift Accommodation
Agoda
10.0
カップル
リビングと寝室が分かれた構造と2つのベランダが最高。町の中心部に近く便利。
Agoda
9.6
カップル
周辺観光地へのアクセスが良く、清潔で快適な空間。
床の清掃状態が気になり、星を一つ減らした。
Agoda
8.4
カップル
ホストが非常に親切で、シャワー設備が素晴らしい。
寒い夜には暖房がもう少し効くと良い。
Tarra Valley Retreat
Tarra Valley Retreat
Expedia
10.0
ソロ
森の中の本物のリトリートで素晴らしい。驚くほど落ち着く。
Expedia
10.0
家族
NPと川近くの良い立地。バンガロー広く清潔快適。スタッフ親切。
Expedia
8.0
カップル
森の平和な場所でリラックスに最適。
夜WiFi不安定
Expedia
6.0
ソロ
素敵なエリア、清潔なシャワー。
部屋カビ臭、家具汚い
ロケーション比較
距離: 48.8km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。