Fortune Inn vs Shanghai Red

同じ都市 · 香港 距離: 1.2km

基本情報

vs

Fortune Inn

★★★★★ 5つ星
7.7 48
香港
詳細を見る →

Shanghai Red

★★★ 3つ星
6.8 516
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Fortune Inn Shanghai Red
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Fortune Inn Shanghai Red
Agoda
7.3 (106)
7.0 (1,072)
Booking.com
-
4.6 (23)
Expedia
6.6 (14)
6.6 (119)
総合平均
7.7 (120)
6.8 (1,214)

長所・短所

Fortune Inn Shanghai Red
長所 長所
+ MTRや観光地まで徒歩圏内で立地便利というレビューが多い + MTRジョーダン駅とテンプルストリートナイトマーケットが徒歩すぐで移動とショッピングが楽というレビューが多い
+ スタッフが親切でチェックイン案内や掃除リクエストに素早く対応するという声が繰り返される + 空港バスでアクセスしやすく周りに飲食とコンビニが豊富という声が繰り返される
+ 客室が清潔でシーツが新鮮という評価が出る + スタッフが親切でセルフチェックインもスムーズというレビューが出る
+ 低予算短期宿泊に価値ありという意見が共通だ
短所 短所
- 重慶大厦ゆえエレベーター待ちが長く廊下の騒音・臭いが不便という不満が繰り返される - 部屋が狭すぎて荷物置くスペースなく振り向くのも大変という不満が複数サイトで繰り返される
- 客室が極端に狭く窓なしで換気悪いというレビュー多い - カビ臭、湿気、埃の清潔問題とシャワーで全部濡れる不便さがよく言われる
- シャワー排水弱くタオル吸水悪いという指摘が出る - 道路騒音、タバコ臭、古い設備の残念レビューが多い

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル バックパッカー

おすすめの方

ソロ旅行者 予算旅行者

宿泊者の口コミ

Fortune Inn

Agoda 8.8 カップル

セルフチェックインスムーズ、立地便利、小さいが快適

廊下臭い、タオル吸水悪い

Agoda 8.0 カップル

スタッフ親切、ベッド清潔、シャワー熱い

部屋狭い、エレベーター大変

Agoda 6.8 ソロ

オーナー親切、清掃良い、安い

部屋狭く窓なし、建物治安不安

Expedia 8.0 ソロ

清掃良し、サービス良い、交通便利

最初小部屋

Expedia 10.0 家族

スタッフ助かる、部屋清潔

Shanghai Red

Agoda 9.6 ソロ旅行者

一人旅に完璧、スタッフ親切立地抜群MTR近い

Agoda 8.4 ソロ旅行者

空港バスアクセス良くナイトマーケット拠点合理的

部屋狭く設備やや古い

Booking.com 4.0 カップル

中心地交通オプション多い

部屋小さく収納なしマットレス薄い

Expedia 10.0

清潔快適位置完璧バスMTR市場近い

Booking.com 2.0

立地良い

赤線地帯時間制ホテル狭くて汚いカビ臭

ロケーション比較

距離: 1.2km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。