Gochang Ramsar Pension vs Jangseong Cypress Forest Pension Gochang Ramsar Pension vs Jangseong Cypress Forest Pension
同じ都市 · コチャン
距離: 24.2km
基本情報
vs
Gochang Ramsar Pension
Gochang Ramsar Pension
★★★
3つ星
8.1
72 口コミ
コチャン
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: -
Jangseong Cypress Forest Pension
Jangseong Cypress Forest Pension
★★
2つ星
6.9
15 口コミ
コチャン
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Gochang Ramsar ... Gochang Ramsar Pension | Jangseong Cypre... Jangseong Cypress Forest Pension |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com | ||
| 야놀자 | ||
| 여기어때 | ||
| 쿠팡트래블 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Gochang Ramsar ... Gochang Ramsar Pension | Jangseong Cypre... Jangseong Cypress Forest Pension |
|---|---|---|
| Agoda |
8.0
(70)
|
6.9
(15)
|
| Trip.com |
8.0
(1)
|
6.9
|
| 総合平均 |
8.1
(71)
|
6.9
(15)
|
長所・短所
| Gochang Ramsar Pension Gochang Ramsar Pension | Jangseong Cypress Forest Pension Jangseong Cypress Forest Pension |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 清潔で部屋の状態がいいというレビューが多い | + オーナーの親切さがグループ旅行者間で繰り返し挙がる |
| + 干潟の眺めが開けて自然を楽しめる | + ヒノキ林の空気が良く静かでヒーリングに良いという評価多数 |
| + グループや家族に広くて暖かいという評価が繰り返し | + 散策路があり自然を感じやすく夜に星がよく見えるという言及 |
| + オーナーの親切さが複数レビューにある | + 周りに何もない分静かに休めるという意見 |
| 短所 | 短所 |
| - BBQ時に虫が肉にくっつく不満がグループレビューで繰り返し | - 施設老朽で臭いがし照明が暗い不満が繰り返し |
| - 布団の臭いがするレビューがある | - 清掃問題で埃、カビ、布団の髪の毛言及 |
| - 周りに飲食店が遠い指摘がある | - キッチン器具洗浄不足で冷蔵庫使用しにくいレビュー |
おすすめの方
カップル
グループ旅行客
家族
|
おすすめの方
グループ旅行者
ヒーリング目的旅行者
自然好き
|
宿泊者の口コミ
Gochang Ramsar Pension
Gochang Ramsar Pension
Agoda
8.8
カップル
干潟眺めよくBBQ楽しめる
Agoda
10.0
グループ
清潔で部屋状態よくオーナー親切
Agoda
7.6
グループ
BBQ時に虫が肉に付き食欲落ちる
Agoda
6.0
グループ
肉焼く時虫が多く残念
Trip.com
8.0
家族
室内清潔いい
周りに食べるとこ遠い
Jangseong Cypress Forest Pension
Jangseong Cypress Forest Pension
Agoda
10.0
グループ
空気良くオーナー親切で良い
Agoda
10.0
グループ
ヒノキ林と香りが良く自然最高
Agoda
6.4
カップル
古くて臭い、冷蔵庫水漏れ照明暗い
Agoda
4.0
グループ
オーナー親切
清掃問題深刻、臭いカビ多い
ロケーション比較
距離: 24.2km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。