Grim Resort vs Seawater Spa Hotel Coza Grim Resort vs Seawater Spa Hotel Coza
同じ都市 · チェジュ
距離: 40.7km
基本情報
Seawater Spa Hotel Coza
Seawater Spa Hotel Coza
★★★
3つ星
8.6
1,970 口コミ
チェジュ
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Grim Resort Grim Resort | Seawater Spa Ho... Seawater Spa Hotel Coza |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com | ||
| 야놀자 | ||
| 여기어때 | ||
| 쿠팡트래블 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Grim Resort Grim Resort | Seawater Spa Ho... Seawater Spa Hotel Coza |
|---|---|---|
| Agoda |
7.5
(334)
|
8.6
(1,997)
|
| Booking.com |
6.4
(348)
|
-
|
| Expedia |
7.4
(3)
|
-
|
| Trip.com |
6.7
(33)
|
-
|
| 야놀자 |
6.6
(68)
|
9.4
(466)
|
| 総合平均 |
7.5
(786)
|
8.6
(2,463)
|
長所・短所
| Grim Resort Grim Resort | Seawater Spa Hotel Coza Seawater Spa Hotel Coza |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 空港と海が近くレンタカー返却や散歩が楽というレビュー多数 | + 客室が広く清潔でベッドが快適だというレビューが多い |
| + 駐車場が広く無料で自家用車組に良い | + 海水スパ浴槽で疲れを癒すのが最高という評価が繰り返される |
| + 部屋が広くベッドが快適という評価一部あり | + モスルポ港近くで海鮮グルメと散策が便利 |
| + 周辺コンビニ・カフェアクセスが楽という言及 | + ホテル内のコンビニとカフェの利用が不自由なく良い |
| 短所 | 短所 |
| - 早朝から夜まで飛行機騒音が大きいというレビューが圧倒的 | - 周辺観光地とレストランからやや遠いという指摘がある |
| - 施設老朽でカビ、水垢、清掃不足が繰り返し | - 駐車場が不足で近くの空き地を使うというレビューがある |
| - スタッフ不親切とサービス態度への不満複数サイト | |
おすすめの方
空港経由短期宿泊客
自家用車旅行者
コスパ重視者
|
おすすめの方
カップル
ソロ旅行者
登山客
|
宿泊者の口コミ
Grim Resort
Grim Resort
Agoda
7.2
カップル
空港近く一泊コスパOK
施設老朽飛行機騒音大
여기어때
8.0
ソロ
ビーチ店舗便利海散歩良い
古い施設光入らず
Trip.com
9.0
家族
空港近くレンタ返却楽スタッフ親切
飛行機騒音大
Booking.com
2.8
ソロ
空港ビーチ近くスタッフ親切
飛行機騒音窓開けられず
Expedia
8.0
ソロ
プール追加料金事前未告知
Seawater Spa Hotel Coza
Seawater Spa Hotel Coza
Agoda
10.0
カップル
オレ10コース後に海水プールで疲れ解消、部屋広く清潔、立地良く飲食店多い
Agoda
10.0
グループ
立地良く屋外駐車便利、部屋管理良く海水スパ完備
여기어때
10.0
出張
客室広く静か、寝具快適、1Fコンビニ便利
여기어때
10.0
ソロ
スパ良く客室清潔、ベッド快適ジェット浴槽満足
Agoda
8.4
ソロ
立地良く客室広く快適、ジャグジー良い
紙コップ使用残念、発電機故障で海水供給問題
ロケーション比較
距離: 40.7km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。