Hampton Inn Charleston-Historic District vs Andrew Pinckney Inn

同じ都市 · チャールストン 距離: 0.9km
ホテルを変更

基本情報

vs

Hampton Inn Charleston-Historic District

★★★ 3つ星
8.8 26
チャールストン
詳細を見る →

Andrew Pinckney Inn

★★★★ 4つ星
9.3 189
チャールストン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Hampton Inn Cha... Andrew Pinckney...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Hampton Inn Cha... Andrew Pinckney...
Agoda
8.6 (1,142)
9.3 (196)
Booking.com
8.4 (781)
9.0 (243)
Expedia
8.8 (1,091)
9.6 (1,502)
Trip.com
8.5 (103)
9.3 (102)
総合平均
8.8 (3,117)
9.3 (2,043)

長所・短所

Hampton Inn Charleston-Historic District Andrew Pinckney Inn
長所 長所
+ 歴史地区の主要観光スポットへ徒歩でアクセスできる最高の立地 + シティマーケットや主要観光スポットへ徒歩圏内の最高の立地
+ 要望に迅速に対応する、親切でプロフェッショナルなスタッフ + 毎朝の朝食と午後のワイン＆チーズレセプションに対する高い満足度
+ 毎日提供される無料の朝食と24時間利用可能なコーヒーサービス + 屋上ソラリウムから楽しむ街の景色と居心地の良い雰囲気
+ スタッフの親切で細やかな対応
短所 短所
- カーペットやバスルームなど、施設全体の老朽化と更新の必要性 - 歴史的建造物のため防音性が低く、低層階では騒音が気になる場合がある
- 一部の客室におけるカビの臭いや空調の騒音問題 - 客室によっては遮光が不十分で、外部の光が入り込むことがある
- 予約時に分かりにくい、高額な1日駐車料金

おすすめの方

徒歩観光客 家族連れ

おすすめの方

カップル 歴史探訪旅行者

宿泊者の口コミ

Hampton Inn Charleston-Historic District

Agoda 10.0 一人旅

歴史地区の探索に最高の立地。スタッフが親切で客室も清潔。

Expedia 4.0

スタッフがとても親切。

施設が非常に古く、バスルームも老朽化している。空調の騒音がひどい。

Booking.com 3.2

立地が素晴らしく、スタッフも親切。

客室に冷蔵庫がなく、火災報知器が誤作動した。駐車料金が高い。

Andrew Pinckney Inn

Expedia 10.0 カップル

立地が良くスタッフも親切。無料のワインとチーズサービスが印象的。

Agoda 10.0 家族

客室が広く清潔で朝食も美味しい。午後のハッピーアワーが素晴らしい。

Booking.com 3.2 その他

立地とベッドは非常に満足。

3階の客室が厨房の下にあり、早朝に騒音がした。

ロケーション比較

距離: 0.9km

Hampton Inn Charleston-Historic District 詳細を見る → Andrew Pinckney Inn 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。