Hardangerpark AS vs Mikkelparken Ferietun Hardangerpark AS vs Mikkelparken Ferietun
同じ都市 · キンサヴィク
距離: 0.6km
基本情報
vs
Mikkelparken Ferietun
Mikkelparken Ferietun
★★★★
4つ星
9.1
187 口コミ
キンサヴィク
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: 55㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Hardangerpark AS Hardangerpark AS | Mikkelparken Fe... Mikkelparken Ferietun |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com |
予約サイト別評価比較
| サイト | Hardangerpark AS Hardangerpark AS | Mikkelparken Fe... Mikkelparken Ferietun |
|---|---|---|
| Agoda |
7.4
(369)
|
9.1
(185)
|
| Booking.com |
7.1
(367)
|
9.1
(174)
|
| Trip.com |
-
|
9.0
(2)
|
| 総合平均 |
7.4
(736)
|
9.1
(361)
|
長所・短所
| Hardangerpark AS Hardangerpark AS | Mikkelparken Ferietun Mikkelparken Ferietun |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + フィヨルドの眺めが素晴らしいという口コミが繰り返し | + フィヨルドと山の眺めが圧倒的というレビューが多い |
| + ハイキングトレイルが近くトロールトゥンガ後に便利 | + 温水プールとバウンシードームが子供家族に人気 |
| + キッチン設備が整って清潔 | + 小屋が清潔でキッチンよく整って快適という評価が繰り返される |
| + 静かな環境 | + スタッフ親切でフェリー・スーパー近く移動しやすい |
| + 無料駐車場が便利 | + ハイキング出発点として立地良いレビューが出る |
| 短所 | 短所 |
| - 2人部屋が狭いという不満が複数 | - 一部小屋のベッド小さかったりバンクで大人不快というレビューある |
| - 建物ごとにトイレ・シャワーが1つで混むと不便 | - キッチン道具やヘアドライヤー不足指摘が繰り返される |
| - チェックインがエッソガソリンスタンドで変という口コミ | - 夏のカーテン薄くて光漏れ不満が出る |
おすすめの方
ハイカー
自然好き
セルフドライバー
|
おすすめの方
家族旅行客
自然好き
カップル
|
宿泊者の口コミ
Hardangerpark AS
Hardangerpark AS
Booking.com
3.2
静かで価格適正、キッチン良い
2人部屋狭い
Booking.com
2.8
立地良くコスパまし
シャワー排水遅くチェックインガソリンスタンド
Booking.com
3.2
フィヨルド眺め素晴らしい
Booking.com
2.8
キッチン整って眺め良い
シャワー排水問題
Booking.com
2.8
清潔で立地良い
部屋狭くチェックインガソリンスタンド
Mikkelparken Ferietun
Mikkelparken Ferietun
Booking.com
4.0
家族
フィヨルド眺めと温水プール最高、家族パラダイス
ベッドが子供用みたい
Booking.com
4.0
家族
施設完璧スタッフ親切、地球上で一番美しい場所
Booking.com
4.0
川からフィヨルド眺め素晴らしい、ハイキング中央
Trip.com
8.0
家族
フィヨルド眺め抜群小屋清潔
夕食場所不足
Agoda
10.0
カップル
一番清潔な家族部屋全設備ありスタッフ親切
ロケーション比較
距離: 0.6km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。