Hop Inn on Nathan Road vs HOSTEL TST

同じ都市 · 香港 距離: 0.1km
ホテルを変更

基本情報

vs

Hop Inn on Nathan Road

★★ 2つ星
7.8 69
香港
詳細を見る →

HOSTEL TST

★ 1つ星
7.7 135
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Hop Inn on Nath... HOSTEL TST
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Hop Inn on Nath... HOSTEL TST
Agoda
7.8 (773)
7.5 (172)
Booking.com
7.2 (101)
6.0 (18)
Expedia
7.6 (18)
7.8 (16)
総合平均
7.8 (892)
7.7 (206)

長所・短所

Hop Inn on Nathan Road HOSTEL TST
長所 長所
+ MTRとショッピング・レストランがすぐ前の立地が便利というレビューが繰り返される + 地下鉄駅近くで周辺の食事や移動が便利というレビューが繰り返される
+ スタッフが親切で助けてくれるという評価が多い + 香港の格安宿でコスパが良いという評価が多い
+ 価格対立地と基本清潔がまぁまぁという意見 + スタッフが親切でチェックインを手伝うレビューがある
+ 荷物預かりなどのサービスが便利という言及 + 部屋が清潔でエアコン・Wi-Fiが使えるという声
短所 短所
- 部屋とバスルームが非常に狭くドアがちゃんと閉まらない不満が多い - Chungking Mansionsの建物内で見つけにくく混沌という不満が多い
- 清掃不足やシーツ汚れ・臭いの問題が繰り返し言及 - 部屋が非常に狭くトイレが狭いというレビュー繰り返し
- エレベーター1基で待ち時間が長く建物が古い - 清掃が悪く汚れ・臭い・ネズミの問題が挙がる

おすすめの方

予算旅行者 ショッピング・観光客 短い滞在者

おすすめの方

ソロ旅行者 格安旅行者 短い滞在者

宿泊者の口コミ

Hop Inn on Nathan Road

Expedia 10.0 ソロ

立地良く清潔でスタッフ親切

Expedia 6.0 ソロ

立地最高だが部屋小さく清掃なし

シーツ汚れ、ハウスキーピングなし

Booking.com 8.0 カップル

MTR近く移動便利、清潔

エレベーター待ち長い

Agoda 10.0 カップル

スタッフ親切、部屋清潔、立地完璧

Agoda 9.2 ソロ

立地最高、コンディションまぁまぁ

トイレ狭い

HOSTEL TST

Agoda 10.0 ソロ

狭いが清潔安全、Wi-Fiエアコン良い

Agoda 10.0 出張

立地抜群スタッフ親切清潔

Booking.com 2.4 ソロ

立地良い

階段汚くネズミ

Expedia 10.0 ソロ

狭いが清潔サービス良い

Booking.com 2.4 ソロ

短滞在立地OK

清掃非常に悪い

ロケーション比較

距離: 0.1km

Hop Inn on Nathan Road 詳細を見る → HOSTEL TST 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。