Hop Inn on Nathan Road vs Just Inn on Nathan Road Hop Inn on Nathan Road vs Just Inn on Nathan Road
同じ都市 · 香港
距離: 0.0km
基本情報
vs
リアルタイム料金比較
| サイト | Hop Inn on Nath... Hop Inn on Nathan Road | Just Inn on Nat... Just Inn on Nathan Road |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Hop Inn on Nath... Hop Inn on Nathan Road | Just Inn on Nat... Just Inn on Nathan Road |
|---|---|---|
| Agoda |
7.8
(773)
|
8.0
(408)
|
| Booking.com |
7.2
(101)
|
-
|
| Expedia |
7.6
(18)
|
-
|
| 総合平均 |
7.8
(892)
|
8.1
(408)
|
長所・短所
| Hop Inn on Nathan Road Hop Inn on Nathan Road | Just Inn on Nathan Road Just Inn on Nathan Road |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + MTRとショッピング・レストランがすぐ前の立地が便利というレビューが繰り返される | + TST MTR駅すぐ近くで移動便利というレビューが多い |
| + スタッフが親切で助けてくれるという評価が多い | + スタッフが親切で遅いチェックインも上手く対応という評価繰り返し |
| + 価格対立地と基本清潔がまぁまぁという意見 | + ベッドが快適で清潔という意見が出る |
| + 荷物預かりなどのサービスが便利という言及 | + 香港で価格対効果が高いという声が多い |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋とバスルームが非常に狭くドアがちゃんと閉まらない不満が多い | - 部屋が非常に狭く荷物置きにくい不満複数 |
| - 清掃不足やシーツ汚れ・臭いの問題が繰り返し言及 | - 清掃とタオル交換が3日ごとというレビュー |
| - エレベーター1基で待ち時間が長く建物が古い | - キーカード1枚だけ、浴室ドア代わりにカーテンという意見 |
おすすめの方
予算旅行者
ショッピング・観光客
短い滞在者
|
おすすめの方
ソロ旅行者
予算旅行者
短い滞在者
|
宿泊者の口コミ
Hop Inn on Nathan Road
Hop Inn on Nathan Road
Expedia
10.0
ソロ
立地良く清潔でスタッフ親切
Expedia
6.0
ソロ
立地最高だが部屋小さく清掃なし
シーツ汚れ、ハウスキーピングなし
Booking.com
8.0
カップル
MTR近く移動便利、清潔
エレベーター待ち長い
Agoda
10.0
カップル
スタッフ親切、部屋清潔、立地完璧
Agoda
9.2
ソロ
立地最高、コンディションまぁまぁ
トイレ狭い
Just Inn on Nathan Road
Just Inn on Nathan Road
Agoda
9.2
ソロ旅行者
専用シャワーあり価格手頃、スタッフ親切
Agoda
9.2
ソロ旅行者
スタッフ親切、ベッド大きく快適、立地良い
窓なし
Agoda
10.0
ソロ旅行者
清潔、立地便利、価格手頃
清掃3日ごと
Agoda
10.0
カップル
スタッフ親切、アメニティ充実、立地良い
Agoda
8.4
ティーン家族
中心部立地便利
部屋狭く浴室ドア問題
ロケーション比較
距離: 0.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。