Hop Inn on Nathan Road vs New Fortunate Guest House Hop Inn on Nathan Road vs New Fortunate Guest House
同じ都市 · 香港
距離: 0.1km
基本情報
vs
New Fortunate Guest House
New Fortunate Guest House
★★
2つ星
5.7
215 口コミ
香港
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Hop Inn on Nath... Hop Inn on Nathan Road | New Fortunate G... New Fortunate Guest House |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Hop Inn on Nath... Hop Inn on Nathan Road | New Fortunate G... New Fortunate Guest House |
|---|---|---|
| Agoda |
7.8
(773)
|
5.8
(557)
|
| Booking.com |
7.2
(101)
|
5.5
(4)
|
| Expedia |
7.6
(18)
|
-
|
| 総合平均 |
7.8
(892)
|
5.7
(561)
|
長所・短所
| Hop Inn on Nathan Road Hop Inn on Nathan Road | New Fortunate Guest House New Fortunate Guest House |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + MTRとショッピング・レストランがすぐ前の立地が便利というレビューが繰り返される | + ビクトリアハーバーなど観光地が徒歩圏内で便利という口コミが多い |
| + スタッフが親切で助けてくれるという評価が多い | + 安くて予算旅行者にコスパ良いという評価が繰り返される |
| + 価格対立地と基本清潔がまぁまぁという意見 | + WiFiが良いというレビューがある |
| + 荷物預かりなどのサービスが便利という言及 | + 一部部屋が清潔でスタッフ親切という声がある |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋とバスルームが非常に狭くドアがちゃんと閉まらない不満が多い | - チェックインが複雑で待ち時間が長いという不満が繰り返される |
| - 清掃不足やシーツ汚れ・臭いの問題が繰り返し言及 | - 部屋が狭く清掃に不満、臭いという口コミがある |
| - エレベーター1基で待ち時間が長く建物が古い | - ドア修理必要やスタッフ無断入室などの不便が言及される |
おすすめの方
予算旅行者
ショッピング・観光客
短い滞在者
|
おすすめの方
予算旅行者
カップル
グループ旅行者
|
宿泊者の口コミ
Hop Inn on Nathan Road
Hop Inn on Nathan Road
Expedia
10.0
ソロ
立地良く清潔でスタッフ親切
Expedia
6.0
ソロ
立地最高だが部屋小さく清掃なし
シーツ汚れ、ハウスキーピングなし
Booking.com
8.0
カップル
MTR近く移動便利、清潔
エレベーター待ち長い
Agoda
10.0
カップル
スタッフ親切、部屋清潔、立地完璧
Agoda
9.2
ソロ
立地最高、コンディションまぁまぁ
トイレ狭い
New Fortunate Guest House
New Fortunate Guest House
Agoda
9.6
幼児/子供連れ家族旅行
安くてビクトリアハーバー5分、予算旅行者良い
Agoda
10.0
一人旅
清潔な付属バスルーム、窓からの景色良い
Agoda
10.0
グループ旅行
安くスタッフ親切、フライト遅延理解
Agoda
7.2
カップル/2人旅行
部屋サイズまあまあ清潔、ロビー自販機
遅いチェックイン追加料金、電話無礼
Booking.com
4.0
スタッフWiFi立地良い
ロケーション比較
距離: 0.1km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。