Hop Inn on Nathan Road vs Paris Guest house( 10F flat D2 )

同じ都市 · 香港 距離: 0.2km
ホテルを変更

基本情報

vs

Hop Inn on Nathan Road

★★ 2つ星
7.8 69
香港
詳細を見る →

Paris Guest house( 10F flat D2 )

★★ 2つ星
6.6 264
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Hop Inn on Nath... Paris Guest hou...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Hop Inn on Nath... Paris Guest hou...
Agoda
7.8 (773)
6.6 (1,084)
Booking.com
7.2 (101)
-
Expedia
7.6 (18)
-
総合平均
7.8 (892)
6.6 (1,084)

長所・短所

Hop Inn on Nathan Road Paris Guest house( 10F flat D2 )
長所 長所
+ MTRとショッピング・レストランがすぐ前の立地が便利というレビューが繰り返される + MTR駅3分でショッピングモールや名所アクセスが楽だという口コミが多い
+ スタッフが親切で助けてくれるという評価が多い + 部屋が清潔でシーツ・枕が新鮮だという評価が繰り返される
+ 価格対立地と基本清潔がまぁまぁという意見 + WiFi速くチェックイン超高速の言及がある
+ 荷物預かりなどのサービスが便利という言及 + 香港にしては価格対比でまぁまぁという評価がある
短所 短所
- 部屋とバスルームが非常に狭くドアがちゃんと閉まらない不満が多い - 部屋が非常に狭くてカップル・家族に不便という不満が繰り返される
- 清掃不足やシーツ汚れ・臭いの問題が繰り返し言及 - 写真と違う階・部屋割り当て例がある
- エレベーター1基で待ち時間が長く建物が古い - タオル未提供と重慶大厦入口狭くて臭う口コミがある

おすすめの方

予算旅行者 ショッピング・観光客 短い滞在者

おすすめの方

ソロ旅行者 予算バックパッカー

宿泊者の口コミ

Hop Inn on Nathan Road

Expedia 10.0 ソロ

立地良く清潔でスタッフ親切

Expedia 6.0 ソロ

立地最高だが部屋小さく清掃なし

シーツ汚れ、ハウスキーピングなし

Booking.com 8.0 カップル

MTR近く移動便利、清潔

エレベーター待ち長い

Agoda 10.0 カップル

スタッフ親切、部屋清潔、立地完璧

Agoda 9.2 ソロ

立地最高、コンディションまぁまぁ

トイレ狭い

Paris Guest house( 10F flat D2 )

Agoda 9.2 ソロ旅行者

清潔な部屋とバスルーム、速いWiFiとチェックイン。

Agoda 7.6 カップル

立地良い。

部屋非常に小さい。

Agoda 8.0 カップル

清潔。

写真と違う階、狭い部屋。

Agoda 10.0 グループ旅行者

清潔で快適、立地便利。

部屋小さい。

Agoda 6.0 幼児同伴家族

予算旅行OK。

ベッドバグとスペース不足。

ロケーション比較

距離: 0.2km

Hop Inn on Nathan Road 詳細を見る → Paris Guest house( 10F flat D2 ) 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。