Hotel O Hills Residence vs City Stay Kuching @205 (Window + Private Toilet)

同じ都市 · クチン 距離: 0.3km
ホテルを変更

基本情報

vs

Hotel O Hills Residence

★★ 2つ星
6.2 1,019
クチン
詳細を見る →

City Stay Kuching @205 (Window + Private Toilet)

★★ 2つ星
8.1 111
クチン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Hotel O Hills R... City Stay Kuchi...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Hotel O Hills R... City Stay Kuchi...
Agoda
6.2 (1,022)
8.1 (111)
Booking.com
3.2 (100)
-
Expedia
3.4 (3)
-
総合平均
6.2 (1,125)
8.1 (111)

長所・短所

Hotel O Hills Residence City Stay Kuching @205 (Window + Private Toilet)
長所 長所
+ クチンウォーターフロント近くで夜散歩が楽という口コミ多い + 市中心位置でレストランとウォーターフロントへのアクセスが楽というレビューが多い
+ 無料駐車場が広く安全という評価繰り返し + スタッフの親切さが繰り返し評価される
+ 安い価格で中心部位置確保できる + 部屋が広く清潔という意見が出る
+ 駐車がしやすく周りに中華料理店が多い
短所 短所
- 清掃度低くカビ臭、埃、汚いシーツ、ゴキブリ口コミ繰り返し - 他の客の騒音や隣レストランのハンマー音が聞こえる不満がある
- TV、シャワー湯、照明など設備故障指摘多い - ゴミやタバコ臭の清掃問題を指摘するレビューが一部ある
- エレベーターなしで荷物運び大変という不満 - ベッドと枕が不快で部屋が汚く見えるという意見が出る
- チェックアウト時スタッフ不在で待ち長い

おすすめの方

予算旅行者 車利用者 短期宿泊者

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル 出張者

宿泊者の口コミ

Hotel O Hills Residence

Agoda 6.8 ソロ旅行者

クチン中心ウォーターフロント近く散歩いい

清掃問題とTVランプ動かず

Booking.com 2.0

プライム立地で安い

部屋暗くトイレ劣悪、騒音防音なし

Expedia 4.0

清潔まあまあ

エレベーターなし、TV動かず照明弱、エアコンリモコンなし、シャワー遅く冷水

Agoda 7.2 幼児同伴家族

戦略的位置

部屋小さ暗くタオルなしTV使えず

Booking.com 0.4

立地とスタッフ親切

天井カビ、ベッドバグ、臭い、照明不足

City Stay Kuching @205 (Window + Private Toilet)

Agoda 10.0 出張旅行客

客室快適、中華料理店多くウォーターフロント近い

Agoda 10.0 カップル/2人旅行客

駐車しやすく食事探しやすい

Agoda 10.0 カップル/2人旅行客

スタッフ親切、環境良く静か

Agoda 9.6 幼児/子供連れ家族旅行客

スタッフ親切、部屋非常に清潔で美しい

Agoda 8.8 ソロ旅行客

広い部屋、市中心ウォーターフロント徒歩食事処多い

ロケーション比較

距離: 0.3km

Hotel O Hills Residence 詳細を見る → City Stay Kuching @205 (Window + Private Toilet) 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。