Hotel O Hoover Room vs Hotel O iBC36 Business Stay Hotel O Hoover Room vs Hotel O iBC36 Business Stay
同じ都市 · クチン
距離: 5.0km
基本情報
vs
Hotel O iBC36 Business Stay
Hotel O iBC36 Business Stay
★★
2つ星
5.6
1,410 口コミ
クチン
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Hotel O Hoover ... Hotel O Hoover Room | Hotel O iBC36 B... Hotel O iBC36 Business Stay |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Hotel O Hoover ... Hotel O Hoover Room | Hotel O iBC36 B... Hotel O iBC36 Business Stay |
|---|---|---|
| Agoda |
7.1
(91)
|
5.6
(1,422)
|
| Booking.com |
5.3
(9)
|
-
|
| Expedia |
6.0
(2)
|
6.8
(3)
|
| Trip.com |
6.1
(11)
|
-
|
| 総合平均 |
7.1
(113)
|
5.6
(1,425)
|
長所・短所
| Hotel O Hoover Room Hotel O Hoover Room | Hotel O iBC36 Business Stay Hotel O iBC36 Business Stay |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 猫碑などの名所が徒歩圏内で観光移動が楽だというレビューが多い | + スタッフが親切で謝罪し最大限手伝うというレビューが繰り返される |
| + スタッフが親切で助けてくれるという評価が複数サイトで繰り返される | + ストゥトンの立地が飲食店が多く便利という評価が多い |
| + 周りに食事処が多く食事が楽だという意見が出る | + 空港が近く出張移動が楽だ |
| + 低予算の一人旅に価格の割に悪くないという平がある | + エレベーターがあり荷物運びが楽という意見がある |
| 短所 | 短所 |
| - トイレが汚いか臭うという清掃不満が複数レビューで出る | - カビ、ウジ、ゴキブリ、汚いシーツとバスルーム、悪臭が複数のレビューで繰り返し言及される |
| - 部屋とバスルームが狭くて不便という指摘が繰り返される | - ハウスキーピングがちゃんとされず部屋準備ができていないケースが多い |
| - WiFiが弱く上階で繋がらないというレビューがある | - WiFiが動作しないという不満がある |
おすすめの方
ソロ旅行者
低予算旅行者
短期観光客
|
おすすめの方
ビジネス出張客
低予算ソロ旅行者
短期宿泊者
食いしん坊
|
宿泊者の口コミ
Hotel O Hoover Room
Hotel O Hoover Room
Trip.com
7.5
ソロ
立地良くチャイナタウン近い
WiFi弱くTVなし
Trip.com
4.0
カップル
トイレ極端に汚くシーツ薄い
Booking.com
2.4
個人
スタッフ親切立地良い食事多
上階臭い給湯器ドアWiFi問題
Agoda
7.6
ソロ
一人旅に合うベッド快適
トイレ清掃問題
Agoda
8.8
カップル
安い一泊に適
Hotel O iBC36 Business Stay
Hotel O iBC36 Business Stay
Agoda
8.8
カップル
部屋清潔で快適、スタッフ礼儀正しく立地便利
Agoda
7.6
カップル
エレベーター便利、清潔ましスタッフ親切
家族多すぎ
Agoda
5.6
家族
スタッフがアップグレード手伝う
ハウスキーピング悪く部屋汚い
Agoda
5.2
カップル
スタッフサービスまし
部屋汚くウジ・虫・臭い
Agoda
4.8
家族
カビ臭・シーツ汚い・バスルーム気持ち悪い清掃なし
ロケーション比較
距離: 5.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。