Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v vs Hotel Ina Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v vs Hotel Ina
同じ都市 · 駒ヶ根
距離: 0.4km
基本情報
Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v
Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v
-
4.4
1 口コミ
駒ヶ根
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Hotel WWJ - Vac... Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v | Hotel Ina Hotel Ina |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
| 라쿠텐트래블 | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Hotel WWJ - Vac... Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v | Hotel Ina Hotel Ina |
|---|---|---|
| Agoda |
6.2
(10)
|
7.1
(1,077)
|
| Booking.com |
6.1
(9)
|
6.7
(551)
|
| 総合平均 |
4.4
(19)
|
6.9
(1,628)
|
長所・短所
| Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v | Hotel Ina Hotel Ina |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + コストパフォーマンスの高い宿泊料金 | + JR駅やバスターミナルに近く、移動が非常に便利 |
| + 一部スタッフの親切な対応 | + 周辺にコンビニや飲食店が多く、食事に困らない |
| + フロントスタッフの対応が親切で、遅いチェックインにも柔軟に対応してくれる | |
| + 価格に対する満足度が高く、コストパフォーマンスを重視する旅行者に適している | |
| 短所 | 短所 |
| - 客室の臭いや衛生状態への不満 | - 建物が古く、設備の老朽化が目立つ |
| - エレベーターの故障と施設の老朽化 | - 防音性が低く、廊下や隣の部屋の音が聞こえやすい |
| - 駐車場の利用が不便 | - トイレや浴室が共用である不便さがある |
おすすめの方
節約志向の旅行者
|
おすすめの方
一人旅
コスパ重視の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v
Hotel WWJ - Vacation STAY 82100v
Booking.com
4.0
カップル
清潔でよく眠れた
Booking.com
0.8
カップル
部屋の臭い、老朽化した設備、エレベーターの故障
Hotel Ina
Hotel Ina
Agoda
8.0
一人旅
駅やバスターミナルから近く、周辺にコンビニや飲食店が多くて立地が素晴らしい。
Agoda
6.4
家族
フロントスタッフの対応が非常に良く、安く泊まれて満足。
部屋の鍵が固く、シャワーの音が気になる。
Booking.com
4.0
部屋が広く、ベッドが快適で暖房もよく効く。
Booking.com
2.4
スタッフが親切で駐車場が無料。
部屋にカビの臭いがし、窓がテープで補修されており老朽化を感じる。
ロケーション比較
距離: 0.4km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。